Ve FSTSE riesgo a 5 mil burócratas con “Coordinador Federal”

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Foto: Archivo. Aurelio Chávez Herrera, dirigente del FSTSE.

Oscar Méndoza/La Voz de Michoacán

 

PUBLICIDAD

Morelia, Michoacán. Derivado de las políticas de austeridad y ahorro tras el recorte al gasto corriente que anunció el próximo gobierno federal, la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) pidió a las autoridades electas especificar las funciones y trabajos que tendrá la figura del Coordinador de Programas Federales toda vez que hay incertidumbre por el destino de más de 40 mil trabajadores, entre ellos unos 5 mil burócratas que laboran en las 32 delegaciones federales de Michoacán además de que es imposible que una sola figura, pueda resolver las problemáticas laborales de las organizaciones sindicales y atender los distintos temas que surgen en las dependencias.

En entrevista con la Voz de Michoacán, Aurelio Chávez Herrera, dirigente del FSTSE consideró que el nombramiento de Roberto Pantoja Arzola, actual dirigente de Morena como virtual coordinador de Programas Federales en Michoacán indicó que en el gremio de los trabajadores de la federación, hay preocupación por la posible desaparición de las delegaciones federales que estaría afectando en el caso del estado, a 40 mil trabajadores de campo y oficina dependencias como la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco), la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) así como instancias de suma importancia por su papel y cantidad de personal como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) o el Instituto de Seguridad Social y Servicios para los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Tan solo en el grueso de trabajadores que acuden a diario a una oficina, como administrativos, secretarías, intendentes, contadores entre otros, hay de 4 mil 500 a 5 mil que, a través de sus sindicatos, han externado su preocupación ante la amenaza de recortar personal y reducir los gastos que se generan en las 32 delegaciones federales existentes en Michoacán, detalló Chávez Herrera.

PUBLICIDAD

Hay compañeros de todos los sindicatos que han acudido a mí como dirigente de la Federación de Sindicatos porque les preocupas o no saben qué será de ellos. Aunque no hemos tenido información clara sobre lo que harán las coordinaciones de programas, hemos escuchado que habrá una figura para esto y que va a desaparecer las delegaciones federales lo cual de inicio no es factible porque cada delegación se entiende con su par patronal, y si no desaparecen a nivel nacional, no se pueden desaparecer a nivel estatal” manifestó el dirigente sindical.

Y es que además del tema legal, con posibles amparos y demandas por los despidos de miles de trabajadores, el líder sindical advirtió la problemática material que significaría desaparecer las delegaciones o tan solo fusionar alguna de las 32 porque cada una, tiene un edificio propio que ha sido ocupado por años por lo que no será fácil “meter a toda la gente en una sola sede,” de que en inicio observó, sería ilógico por falta de espacio y tratar incluir en un mismo lugar funcionarios de un tema y que ahí mismo opere algún programa que no tenga que ver con la parte.

Sobre el virtual nombramiento del líder morenista como coordinador de los programas, Chávez Herrera señaló que éste tendría que ser “un todólogo” para que pueda y sepa atender todos los temas ya que tal poder y encomienda no se puede poner en manos de una sola persona quien tendría que trabajar unas 30 horas diarias para atender además de sus tareas, problemáticas que surgen en los sindicatos y que llegan a los delegados estatales.

Si se desaparecen las delegaciones federales, ¿con quién nos vamos a entender?” cuestionó el dirigente del FSTSE quien consideró que deben de seguir existiendo los patrones estatales ya que hay delegaciones que calificó de monstruosas por la cantidad de personas que trabajan ahí y que atienden a diario a miles de personas, no solo en áreas como la salud como el IMSS o ISSSTE sino en problemáticas y trámites de carácter social, económico y en todo el interior del estado y no solo la capital con temas como jubilaciones, pensiones, créditos, vivienda, atención ciudadana, etc.

Por ello, Chávez Herrera solicitó a las autoridades electas ser más precisos con la información que van detallando para la coordinación de programas federales y las anunciadas políticas de austeridad y recorte al gasto burocrático ya que, aunque falten cuatro meses para la entrada del próximo gobierno federal, López Obrador o quien sea, debe detallar aún mejor el tema.

En el caso de Andrés Manuel, que designó a Roberto Pantoja, esto tendrá que ser más claro en el sentido cuál será el funcionamiento y la relación, si va a fusionar o no las delegaciones y cuál va a ser la relación con los trabajadores, pero nosotros le decimos, que ningún trabajador va a ser movido porque los vamos a defender y no permitiremos que se vaya a una dependencia a la que no quiere irse. Hay derecho de inmovilidad y no podemos permitir que se viole” remarcó el dirigente del FSTSE.

A decir de Chávez Herrera, hay todavía mucho desconocimiento sobre la figura de coordinador de programas porque “ni el mismo Roberto Pantoja sabe con exactitud lo que hará y simplemente adelantaron su nombramiento a nivel nacional” por lo que la Federación de Sindicatos espera que conforme se acerca la fecha para que López Obrador y sus colaboradores asuman el cargo, se brinde más información que permita conocer el panorama real que enfrentarán en el caso de Michoacán los 40 mil trabajadores de las 32 delegaciones.

Por último, el dirigente sindical remarcó que la FSTSE no está en contra de la política de austeridad, el ahorro al gasto, las fusiones de dependencias, pero esto tiene que verse con forma y tiempo para combatir la corrupción y que haya más transparencia porque nadie en su sano suicidio, se opondría a ello.

Lo que queremos es más precisión y que el ahorro que se han propuesto no vayan a causar que los programas federales no bajen para todo el estado de Michoacán. Entonces decimos sí al ahorro, sí a la austeridad y sí a la transparencia pero que todo eso no vaya a mermar la eficiencia de los trabajadores para que puedan seguir llevando los programas de salud, de vivienda, de educación, de desarrollo social, económico, de crecimiento de infraestructura y todas las dependencias que emanan del gobierno federal a todos los rincones del estado” concluyó Aurelio Chávez.