IMPRESO | RADIO | TELEVISIÓN

Morelia, Michoacán a 22 de enero de 2017
Morelia
Compra
Venta
USD

21.00

21.80

Foto: Archivo La Voz de Michoacán. Entre 50 a 100 pesos el costo de la consulta por el IEM.

Siguen pleitos en Pichátaro; demandarán a alcaldía

31 de julio, 2016

Redacción web/La Voz de Michoacán

Guadalupe Martínez/ La Voz de Michoacán

Morelia, Michoacán.- Los comuneros de San Francisco Pichátaro presentarán este miércoles un recurso en contra del Ayuntamiento de Tingambato ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por no acatar la resolución del mismo órgano, ya que en días pasados el Cabildo aprobó sólo otorgarles a los habitantes el recurso del Fondo 3, es decir dos millones de pesos cuando el fallo señala el recurso proporcional que llega a la cabecera municipal.

En entrevista con la Voz de Michoacán, Orlando Aragón Andrade, quien es el representante legal de los pueblos indígenas en la entidad, comentó que ocho días después de la aprobación del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) en el sentido de que los habitantes ejerzan el recuso proporcional que llega a la cabecera de Tingambato, el órgano electoral citó al alcalde perredista de dicho municipio, Luis Manuel Maximiliano Villanueva para abordar el tema con los interesados, pero después de dos horas y media el edil “los dejó plantados” sin dar ningún argumento válido, resaltó.

Posteriormente, narró Aragón Andrade, el IEM volvió a citar al presidente municipal el pasado viernes con la finalidad de informar sobre los resultados de la consulta indígena aplicada el pasado 4 de julio de este año en la comunidad, así como de la aprobación de los consejeros sobre el ejercicio autónomo en los recursos por parte de los comunitarios, sin embargo, Maximiliano Villanueva notificó al Consejo General mediante un documento en el que se señalaba que los integrantes del Cabildo aprobaron sólo la trasferencia del presupuesto perteneciente al Fondo 3, el cual desde hace tiempo es utilizado por la comunidad, es decir, aproximadamente dos millones de pesos, cuando la sentencia del TEPJF así como del acuerdo del IEM, señalan que el municipio debe entregar la parte proporcional del 35 por ciento de los pobladores que habitan la comunidad, cerca de 12 millones de pesos.

Para más información consulta la edición impresa de La Voz de Michoacán del 1 de agosto de 2016.

Comparte la nota

Publica un comentario