Redacción / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. - La Plaza México en Ciudad de México nuevamente suspende las corridas de toros, según la decisión de la jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga. La suspensión provisional se concede en respuesta a un nuevo amparo presentado por la asociación Todas y Todos por Amor a los Toros, cuestionando la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos capitalina. "Se concede la suspensión provisional a efecto de que las autoridades responsables se abstengan de ejecutar los actos impugnados, para lo cual, deberán de suspender de inmediato, los espectáculos taurinos en la Alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México, así como el otorgamiento de permisos para realizar dichos espectáculos" ordena el fallo. La plaza tiene la opción de impugnar la suspensión provisional ante un tribunal colegiado, con un plazo de 48 horas para resolver mientras que la jueza resolverá el 7 de febrero sobre la suspensión definitiva, y si la concede, como todo indica, las corridas nuevamente quedarán prohibidas durante todo el tiempo que tome a una instancia superior revisar esta medida, lo que usualmente requiere algunos meses. En diciembre pasado, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Justicia de la Nación (SCJN) levantó la suspensión que impedía que la Plaza de Toros abriera sus puertas al espectáculo. La ministra Yasmín Esquivel Mossa propuso revocar la suspensión concedida por el juez Jonathan Bass Herrera, que había frenado la tauromaquia en la capital. La Sala revocó dicha suspensión por unanimidad, respaldando a la asociación civil Justicia Justa, que argumenta en contra de los espectáculos taurinos por considerar que implican maltrato y tortura a los animales. De acuerdo con el diputado Jorge Gaviño, quien representa a la asociación inconforme, el amparo alega que existe una omisión en la ley, pues no ha sido reformada para ajustarla a las reglas de la Constitución de la Ciudad de México sobre protección a los animales en espectáculos públicos.El diputado Jorge Gaviño, representante de la asociación inconforme, indica que el amparo se basa en la omisión de reformar la ley para ajustarla a las reglas de la Constitución de la Ciudad de México sobre la protección a los animales en espectáculos públicos. Este argumento difiere del presentado por Justicia Justa, que se centraba en el derecho a un medio ambiente sano según la Constitución federal. El nuevo amparo se enfoca más en las protecciones a los animales establecidas en la Constitución local, vigente desde 2017, que no prohíbe las corridas, pero sí condena "el maltrato y la crueldad". Es importante señalar que, al ser un argumento novedoso, el criterio de la Corte al revocar la suspensión anterior no necesariamente se aplicará automáticamente a la revisión de la decisión de la jueza Zúñiga.
La Voz de Michoacán
