Tras darse a conocer la remoción de más de la mitad de Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) por parte del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, los consejeros del IEM destituidos, encabezados por el presidente, Ignacio Hurtado Gómez, coincidieron en que actuaron de buena fe, sin la búsqueda de un beneficio personal o colectivo, y por ello, una vez que reciban la resolución de forma oficial, acudirán a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En rueda de prensa virtual, Ignacio Hurtado señaló que el nombramiento del titular interino del Órgano Interno de Control fue en razón de la omisión del Congreso local para designar al titular del área, y dado que había varios pendientes que atender, optaron por nombrar a un encargado de despacho para que el área pudiera continuar desahogando los asuntos que tiene que atender, falta que no consideraron tan grave como para determinar su remoción. El consejero presidente señaló que, con 5 consejeros menos, será el INE quien nombre a una de las consejeras que quedan como presidenta, pero desde este momento hasta el mes de septiembre, en que el Congreso local nombre a los consejeros, el IEM no tendrá quorum legal para sesionar, por lo que temas como la consulta sobre la ley de educación y consultas de pueblos indígenas se quedan en suspenso ante la situación que atraviesan los consejeros del IEM destituidos. En ese tenor, el consejero Juan Adolfo Montiel agregó el tema de las acciones afirmativas, que deben resolverse antes del arranque del proceso electoral. Sin embargo, Ignacio Hurtado Gómez señaló que se seguirán los cauces legales con la posibilidad de una impugnación una vez que se les notifique oficialmente la resolución emitida el día de hoy. En cuanto a la falta por la que el INE los destituyó, los consejeros del IEM destituidos coincidieron en que, ante la tardanza del Congreso para nombrar al titular de la Órgano Interno de Control, ellos designaron a un interino, lo cual sí está contemplado por los lineamientos del INE, lo que, dijo, hicieron pensando sólo en la operatividad de un área tan importante. “Respetamos la decisión de la mayoría del Consejo General, aunque no la compartimos porque creemos que no acreditaba la falta. Será cuando conozcamos toda la resolución que tendremos la ruta”, señaló Hurtado Gómez, al agregar que la resolución fue sólo un tema de interpretación. En cuanto a si la resolución del INE se debió a un tema político partidista, se dijo confiado en que la decisión haya sido sólo con un sustento jurídico. Por otro lado, lamentó que con esta decisión se van a retrasar muchos pendientes, y que se echa abajo mucho del trabajo que ya se había hecho. “Si algo habíamos logrado es consolidar una institución responsable y comprometida y ahora hay que demostrar de qué está hecho el instituto, eso se lo dijimos a la gente que trabaja aquí”. Ante ese panorama, planean iniciar los trámites correspondientes ante el TEPJF, proceso que podría tardar como mínimo 21 días, aunque el INE ya va a lanzar la convocatoria para nombrar nuevos consejeros, convocatoria que quedaría sin efecto en caso de ganar el recurso legal que interpondrán los consejeros del IEM destituidos ante la Sala Superior. Jorge Ávila / La Voz de Michoacán
La Voz de Michoacán
