Juan Bustos/ La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. La polémica entre el investigador de Universidad Nacional Autónoma de México Ernesto Villanueva y la rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo en medio de la falta de pago a los trabajadores por un lado y aun falta de certeza que hay en los mismo, ambas partes. Villanueva señaló que se requiere señalar a los responsables de la crisis de la institución y que se requería que hubiera una mayor presencia nacional de la Universidad para se hicieran eco la demanda de mayores recursos. En su visita al estado, expuso que su opinión sobre lo que pasa en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) corresponde a lo que él desde fuera y con “independencia”, sobre un hecho que consideró grave. Sin embargo, la universidad señala que el investigador falta a la verdad. La Universidad ha respondido a través de diversos documentos que publicado el articulista Aristegui Noticias y Proceso, donde señalo que el rector cobraba una doble plaza y el argumento de malos funcionamientos de la institución. En entrevista, Villanueva consideró que más allá del debate, que se tiene a través de lopublicado, consideró que la situación de la Universidad, no se superara con los llamados locales, no hay efectos nacionales de lo planteado por la universidad. Aseguró que ni siquiera se logrado que las bancadas de diputado de la entidad que gestionen recursos, “universidades como la Universidad de Guadalajara o la misma UNAM, tiene diputados ligados a las agenda de sus universidades”. Para más información consulte la edición impresa del 24 de noviembre.
La Voz de Michoacán
