Redacción / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. Rosario Robles es vigilada las 24 horas del día por personal de seguridad y cámaras en el Centro Femenil de Reinserción Social de Santa Martha Acatitla. Es señalada por el delito de ejercicio indebido del servicio público. El juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna fue quien vinculó a proceso a la extitular de la Sedesol y Sedatu y también quién decidió enviarla a prisión, esto tras develar pruebas que constaban de una licencia de conducir y un pase de avión, ante las cuales la defensa de Robles opinó que dichas pruebas no poseían la suficiente fuerza para otorgarle prisión preventiva a Robles. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha documentado las gestiones de Robles al frente de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), en donde se muestra que, de 2013 a 2016, hubo un posible daño al erario por 11 mil 224 millones 956 mil 667 pesos. Sin embargo, el caso no solo involucra a la exfuncionaria, sino que, según la defensa de ésta, José Antonio Meade y Enrique Peña Nieto sabían de los desvíos. Cabe señalar que la acusación hasta el momento no señala mal uso del recurso público o enriquecimiento ilícito, sino los fundamentos los cuales dieron "certeza jurídica real" para acreditar que Robles tuvo conocimiento de dicho delito. Entro los motivos por los que fue enviada a Santa Martha, están una licencia de conducir y un pase de abordar de Aeroméxico. Además, Delgadillo Padierna justificó su resolución debido a que Robles falseó información sobre el inmueble donde reside, por lo que avaló que existiría riesgo de fuga. Este juez también puso un plazo hasta este viernes para que la defensa de la extitular entregue una copia auténticaque dé certeza del acta de entrega-recepción de la Sedesol entre ella y su sucesor José Antonio Meade. También puedes leer: Juez en caso de Rosario Robles es sobrino de Dolores Padierna, admite diputada Según uno de los abogados, Robles hizo saber a Meade los pliegos de la ASF que contenían irregularidades en esa dependencia. De igual manera el juez pidió que se debe aclarar si el expresidente Enrique Peña Nieto tuvo conocimiento, sin embargo, este debió estrictamente ser por escrito y a palabra en giras y reuniones como supuestamente se le informó. El caso, ¿ligado a cuestiones de género? El tema ha levantado críticas con respecto al tratamiento que la ley le está dando al caso. La primera reacción fue que no merecía ser mandada a prisión preventiva. Y por otra parte se cuestiona el por qué sólo Rosario Robles es investigada, colocando el tema de género sobre la mesa. Para Rubí de María Gómez Campos, doctora en filósofa, investigadora y activista feminista, “es indudable que en las acusaciones a Rosario Robles hay elementos de género, como los hay en todas las prácticas y las ideologías de sociedades patriarcales, pero estos no son determinantes en los hechos de corrupción mayúscula que constituyen uno de los casos más dramáticos de este fenómeno ocurrido en México y que abarca el desvío de miles de millones de pesos”. Gómez Campos considera que los hechos de los que se le acusa son, al menos, la responsabilidad en el cuidado y vigilancia en la correcta aplicación de los recursos, que cualquier funcionario de su nivel tiene. También puedes leer: «Robles tiene los medios y contactos para darse a la fuga», dice juez Sin embargo, señala que es significativo que ella sea la única imagen visible de hechos en los que participaron muchas otras personas y seguramente se beneficiaron otras más. Las acusaciones se centran en ella por razones de género, pero también por el nivel de responsabilidad, la gravedad de los hechos que involucran a instituciones de alto prestigio como las universidades, y por la evidente relación que ella tiene con otros personajes del poder, debido a la posición que ocupaba. La experta aclara que no en todos los casos se puede considerar que se trate de hechos de desigualdad o de violencia política de género. La igualdad que las feministas buscan debe integrar los valores universales, como la honestidad, pero señala también, que la asimetría de género está presente, con todo y sus paradojas, en todas las situaciones que involucran a hombres y mujeres. Lo importante, según mi punto de vista, sería que las investigaciones no se detuvieran en el límite de género que sistemáticamente privilegia y protege al varón”, refiere. La doctora condecorada como “La Mujer Michocana 2019”, por el Congreso del Estado, concluye puntualizado que lo importante sería que las investigaciones no se detuvieran en el límite de género que sistemáticamente privilegia y protege al varón.
La Voz de Michoacán
