Presidente del INAI califica de inusitada petición de transferir datos biométricos

Arturo Molina/La Voz de Michoacán

México. Desde Michoacán ha sido señalada como “inusitada”, la solicitud de la Secretaría de Gobernación para que el Instituto Nacional Electoral (INE) entregue los datos biométricos de más de 80 millones de ciudadanos a la encargatura de la política interna el país. Durante una visita a la ciudad de Morelia, el comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña, señaló que se tendrán que revisar con mucho detalle las formas y el destino de la información ante una petición de este tipo.

En entrevista con medios de comunicación, refirió que no hay antecedentes de una solicitud de esta magnitud, por lo que tendrán que intervenir todas las dependencias involucradas en el manejo de datos personales, como es el caso concreto del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).

Cuestionado sobre antecedentes en esta materia, reconoció que no es un trámite ordinario que se geste en la vida de una república democrática. “Las condiciones de México en su vida electoral han tenido vertientes que la han diferenciado de otros países, como la creación del Instituto Nacional Electoral como guardián de los datos personales del padrón electoral”, comentó.

La Secretaría de Gobernación ha puesto sobre la mesa la creación de una Cédula Única de Identificación Personal para los ciudadanos mexicanos, lo cual habría sido el argumento, para solicitar al INE los datos biométricos de 80 millones de ciudadanos en edad de votar. No obstante, desde la oposición política y de seguridad digital, lo anterior no ha sido bien visto.

“Se hizo formalmente el planteamiento por parte del gobierno federal de que la base del padrón electoral sea tomada para la construcción de la ansiada y esperada cédula nacional de identidad, que es una figura que todo país democrático tiene. Las condiciones de México son diferentes y en el caso mexicano requiere un órgano, como es el INE, que es el guardián de la base de datos más grande de México”, dijo.

“Tendrían que considerar la opinión del INAI y creemos que la buena fe y las buenas intenciones deben de estar detrás, pero es algo inusitado, no es normal en el trámite ordinario de una vida de una república democrática”, insistió.

El tema sería la revisión de que implicaciones y hasta riesgos podría tener para la ciudadanía en general que otra dependencia, ajena al INE, maneje los datos que le fueron confiados al momento de registrarse. Incluso si cada ciudadano autorizaría un movimiento de este tipo.

Y es que no es una cifra cualquiera, son 88 millones de datos biométricos los que se estarían transfiriendo del INE a la Secretaría de Gobernación. Fue esta misma semana cuando Lorenzo Córdoba, Consejero Presidente del INE, infirmó sobre la solicitud de la Segob para la transferencia de la información biométrica, la cual rechazó tajantemente ante el principio de protección de los datos personales.

Las respuestas en las redes sociales no se hicieron esperar. Millones de internautas respondieron con el hashtag #YoNoAautorizo, en rechazo a que se transfieran sus datos. En tanto a la inconformada de la ciudadanía, Francisco Javier Acuña, aseguró que todos los mexicanos están en condiciones de incluso apelar porque su información no sea manipulada o traspasada en dependencias federales.

“No debe de experimentarse con los datos personales”, precisó. Desde los sexenios de Salinas de Gortari y hasta Enrique Peña Nieto se habrían realizado esfuerzos por generar una cédula de identidad, no obstante, no se habría tenido éxito. Recodó que el caso concreto del sexenio de Felipe Calderón logró la creación de un padrón a través del registro de recién nacidos, el cual se tuvo que congelar por mandato del INAI para evitar un mal uso de los datos personales de los infantes en un futuro.

“Los datos biométricos son muy sensibles, son suficientes para merecer medidas de salvaguarda y de seguridad. Está la libertad de oponerse y en algunos casos cabe, y será procedente, pero también existe el deber de la autoridad de lograr la esperada, por mucho tiempo, cédula nacional de identidad. Yo veo que no se puede hacer como un experimento que no esté asistido por todas las medidas, es como hacer una trasfusión sanguina y si se hace sin las exigencias médicas que esto implica. Hay que ver como se encaja una interpretación de las leyes”, concluyó.