Notimex / La Voz de Michoacán Huntington Beach. El concilio de la ciudad de Huntington Beach, en el condado de Orange, aprobó la presentación de una demanda al estado de California a fin de impugnar la legalidad de la llamada ley Santuario que protege a inmigrantes indocumentados. En una votación a altas horas de la noche de este lunes, el Concejo Municipal de Huntington Beach aprobó por seis votos a favor y uno en contra presentar una demanda contra California por la ley que limita la cooperación entre las agencias locales y las autoridades federales de inmigración. Mientras Los Alamitos votó en marzo pasado para eximirse de la ley, Huntington Beach podría convertirse en la primera ciudad de California en demandar al estado por el asunto, dijo el alcalde Mike Posey. El Departamento de Justicia de Estados Unidos también presentó una demanda similar. Posey y el concejal Erik Peterson pusieron el tema en la agenda de esta ciudad al suroeste de Los Angeles y perteneciente al conservador condado de Orange, llamando a la ley de California "extralimitación constitucional". Los miembros del Consejo también pidieron al procurador de la ciudad Michael Gates "para trabajar con el condado u otros municipios que deseen unirse a nuestros esfuerzos". Antes de la votación, más de 100 personas hablaron apasionadamente sobre inmigrantes indocumentados y ciudades santuario. Los estallidos constantes de audiencia incluyeron insultos sobre minorías. Muchos de los que apoyaban la demanda habían viajado al Ayuntamiento de Huntington Beach desde otras ciudades e incluso estados, un detalle que los oponentes suelen señalar. Hay muchas voces aquí que no son contribuyentes de Huntington Beach", dijo la residente Wendy Rinkind. Estoy desconsolada, pero no sorprendida, por la odiosa retórica que trajo con esta resolución", dijo otra residente de Huntington Beach, Cynthia Valencia. Pero el residente Bill Martin bromeó diciendo que él es "parte del circo del odio", como un orador describió a los forasteros. "Las fronteras abiertas quitan la identidad de un país y de una ciudad", dijo. Peterson dijo que la demanda no se trata de inmigración, sino de una interferencia indebida de los legisladores estatales. "Luchamos contra el estado cada vez que podemos cuando se sobrepasan", dijo. Jill Hardy, la única miembro del concejo que se opuso a demandar, dijo que "de 112 oradores, solo cuatro mencionaron el problema del control local". Estoy muy preocupada por el mensaje que envía, incluso si no es el mensaje que queremos", dijo Hardy. La concejala Barbara Delgleize se atragantó al describir su reacción ante algunos de los comentarios despectivos sobre los inmigrantes. "Estoy desconsolada", dijo. Aún así, Delgleize apoyó la demanda, diciendo que el jefe de policía de la ciudad había expresado su apoyo. Hay retórica en ambos lados", dijo el concejal Patrick Brenden. "Si eso es feo e incómodo, que así sea". Peterson resumió la opinión mayoritaria del concejo: "Estamos cansados ??de que Sacramento nos diga qué hacer".
La Voz de Michoacán
