Redacción / La Voz de Michoacán México. El presidente de la Comisión de Arbitraje del futbol mexicano, Arturo Brizio, en un reporte “oficial”, puso fin a la polémica de si el gol de Aldo Rocha, que dio el empate global de los Rojinegros ante el León en la Final de Vuelta, era válido o no. Al minuto 54 de la segunda parte, el jugador atlista marcó la anotación que mantenía con vida a los Zorros en busca del título negado por más de 70 años; sin embargo, luego de que el esférico estaba de nuevo en el círculo central, se frenó por varios minutos el reinicio del partido porque en el VAR estaban revisando la jugada. Finalmente, el gol fue dado como válido y se reanudó el partido, que se alargó hasta los penales donde Atlas, ante su gente, levantó la copa del campeonato del futbol mexicano. Pero se desató el debate entre aficionados, comunicadores y analistas. ¿Fue válido o no el gol de Rocha? Para el exárbitro y hoy analista de la cadena ESPN, Felipe Ramos Rizo, el gol no debió ser legítimo, así lo escribió en sus redes sociales. Este martes, el mandamás del arbitraje en México descartó que haya existido fuera de lugar de Aldo en la anotación. Partido Atlas contra León. En esta acción al momento del toque del jugador del Atlas, el jugador que remata y el defensor están prácticamente en línea; el árbitro asistente da gol y el árbitro avala su decisión”. Brizio Carter argumentó que “el protocolo indica que, si no existe una toma contundente de un error claro y obvio, se queda la decisión inicial del cuerpo arbitral”. El directivo agregó que el VAR, mediante su revisión silenciosa, confirmó la decisión: “Es una decisión correcta”.
La Voz de Michoacán
