Michoacán, rezagado en competitividad: no puede atraer y retener talento e inversiones

El Instituto Mexicano para la Competitividad ubica a la entidad entre los últimos lugares en cuando a capacidad para atraer inversiones.

Foto: Cortesía.

Maricruz Rios / La Voz de Michoacán

Morelia, Michoacán. Michoacán aparece hasta el lugar 26 en el índice de competitividad realizado anualmente por el IMCO. La entidad no se ha movido en los últimos años de este puesto y se mantiene como una de las más débiles para mantener y retener inversiones.

PUBLICIDAD

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer estos resultados del Índice de Competitividad Estatal 2021 (ICE-2021), mediante los cuales pone en evidencia aquellas entidades federativas que han invertido o se encuentran mejorar preparadas en el ramo.

El IMCO refirió que, tras un año de pandemia y crisis económica, era importante conocer en qué lugar se ubicaban las diferentes regiones para conocer los puntos a reforzar y los retos en frente. El estudio toma en cuenta 72 factores diversos tales como conexión con el exterior, seguridad, escolaridad promedio, grado de innovación, condiciones laborales, crecimiento económico y desigualdad salarial, en donde Michoacán mantiene serios pendientes en prácticamente todas, menos el primer indicador.

Destaca el reporte, por ejemplo, que únicamente Michoacán obtuvo menos de 50 puntos en el Índice de Información Presupuestal Estatal, lo que se considera un problema de opacidad en los recursos públicos. El estado está también entre las 6 que no recaudaron un peso por concepto de tenencia, situación que puede verse como adversa en materia tributaria, pero al menos en un año de pandemia sirvió de aliciente financiero para miles de familias.

PUBLICIDAD

Contenidos relacionados


Tras presentarse el IMCO su estudio el analista y coordinador de Proyectos Estratégicos del Colegio de Economistas del Estado de Michoacán (CEEM) calificó como “menguada” las aportaciones de la mayoría de los estados.

El también profesor e investigador de la Facultad de Economía de la UMSNH hizo hincapié en que el índice refleja la variedad de realidades que hay en el país, en donde algunos estados hacen la tarea, otros no realizan esfuerzos y varios más incluso carecen de capacidades y condiciones en temas de competitividad.

“Los estados del país son un mosaico de realidades económicas y sociales divergentes. La evidencia nos indica que hay muchos ‘Méxicos’, de acuerdo a la disponibilidad y calidad de los recursos humanos, materiales y financieros de las entidades”, dijo el especialista financiero.

Heliodoro Gil Corona señaló que, para poder tener mejor calificación, los estados deben contar con economías estatales robustas, sólidas en sus cadenas de valor industrial y vínculos consistentes a los mercados globales.

Además de ellos, “tienen disponer de contextos propicios para el desarrollo basados en la certidumbre jurídica, estabilidad política y armonía social.

Refirió el investigador que también urge en este sentido conformar gobiernos competentes en la administración de la hacienda pública, funcionales y eficientes.

“Los 17 estados no idóneos, entre los que se encuentra Michoacán requerirán superar retos coyunturales y estructurales en esta dirección en las próximas décadas” atajó, por lo que consideró que “es una mayúscula tarea para los estados y el país”.