Agencias/La Voz de Michoacán Un tribunal Federal resolvió revocar el amparo otorgado a Kate del castillo, al no encontrar que se halla atentado contra el honor y la imagen de la afectada ni mucho menos violar sus derechos. Por mayoría de votos de los magistrados Francisco Javier Sarabia Ascencio y Horacio Armando Hernández Orozco, Miguel Enrique Sánchez frías, el tribunal consideró que “se encuentra justificada la intromisión en los derechos de la vida privada y honra” de la actriz, que forman parte de los derechos a la personalidad que también gozan las personas públicas, y por ello, no se afectan tales prerrogativas, pues prevalece la libertad de expresión y el derecho a la información. Luego de que la dependencia federal y su ex titular Arely Gómez González hicieron alusiones en el sentido de que la actriz era investigada por su presunto acercamiento con el capo Joaquín El Chapo Guzmán, después de que éste se fugó del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, el 11 de julio de 2015. El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal con residencia en la Ciudad de México, revocó el amparo otorgado a la quejosa y, por ende, le negó la protección de justicia a Kate, artista que aseguró hubo una filtración de información a los medios de comunicación. En su sentencia, el tribunal tomó precedentes que estableció la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que las personas públicas o notoriamente conocidas, son aquéllas que, por circunstancias sociales, familiares, artísticas, deportivas, o bien, porque ellas mismas han difundido hechos y acontecimientos de su vida privada, o cualquier otra análoga, tienen proyección o notoriedad en una comunidad y, por ende, se someten voluntariamente al riesgo de que sus actividades o su vida privada sean objeto de mayor difusión. Kate, por ejemplo ha dado diversas entrevistas sobre el tema, desde su autoexilio en Los Ángeles, California.
La Voz de Michoacán
