Redacción / La Voz de Michoacán Organizaciones animalistas de 17 entidades federativas manifestaron su rechazo a la Ley General de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales, actualmente en análisis en el Congreso de la Unión, al considerar que la propuesta representa un posible "retroceso histórico" en materia de protección animal. En Michoacán, el Colectivo Estatal Animalista (CEAM), se sumó al pronunciamiento nacional y alertó sobre diversos puntos del dictamen que, desde su perspectiva, deben ser revisados antes de que pueda ser aprobado. Uno de los principales reclamos de los colectivos es que los animales sean reconocidos jurídicamente como seres sintientes y no como objetos susceptibles de dominio. En ese sentido, los animalistas solicitaron eliminar conceptos como "dueño", "propietario", "posesión" y "apropiación". Las organizaciones también calificaron la propuesta como "especista" y "retrógrada", al señalar que algunas disposiciones podrían abrir la puerta a prácticas que consideran contrarias al bienestar animal, entre ellas la comercialización, métodos de captura y sacrificio indiscriminado. Otro de los puntos que generó preocupación, es el planteamiento relacionado con la eutanasia de animales. Cuestionaron que esta pueda utilizarse como una alternativa para resolver problemas de logística o sobrepoblación animal, antes de privilegiar mecanismos preventivos como la esterilización. Advirtieron que este tipo de disposiciones podrían ser utilizadas para justificar capturas masivas de animales, por lo que insistieron en la necesidad de revisar a profundidad el dictamen antes de que pueda ser aprobado. Además de las afectaciones que, aseguran, podría generar para los animales, los colectivos advirtieron que algunas disposiciones del dictamen podrían representar riesgos para la salud pública. Exigen retirar el dictamen Carlos Maya, integrante de la Asociación de Abogados Animalistas de México (ASAAM), exigió que el dictamen sea retirado en sus términos actuales y que se realice una revisión integral tomando en cuenta las leyes y avances que ya existen en las entidades federativas. En tanto, Pavel Irán Martínez Diana, del colectivo Michoacán Sin Tauromaquia, pidió que las organizaciones especializadas y la ciudadanía involucrada en la protección animal sean escuchadas durante el análisis de la legislación. También planteó eliminar cualquier disposición que pueda convertir la muerte de animales en una herramienta de control, además de garantizar su protección sanitaria y evitar que determinados grupos de animales queden excluidos de la legislación.
La Voz de Michoacán
