Redacción / La Voz de Michoacán México. Un día después de la que la Organización de Estados Americanos (OEA) rindiera un informe preliminar sobre las elecciones por la renovación del Poder Judicial en México, en el que recomendó no replicar el modelo de elección popular en otros países de la región, el gobierno federal mexicano, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), manifestó “su firme rechazo” a algunas de las recomendaciones contenidas en el reporte de los observadores enviados para la jornada electoral del 1 de junio. A través de un comunicado, la cancillería mexicana denunció que en dicha nota se deja constancia que la Misión de Observación Electoral de la OEA rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización, en particular el Artículo 3 (e) que señala: “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”. Asimismo, Relaciones Exteriores recalcó que una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones. “Como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio, se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en nuestro país”, finalizó el comunicado. El domingo 1 de junio se llevaron a cabo en México las primeras elecciones de más de 880 cargos judiciales federales, entre los que se eligió a nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resultado de una reforma constitucional del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024). ¿QUÉ INFORMÓ LA OEA? La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó este viernes no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región, tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México, en el que participaron apenas el 13% de los electores. En su informe preliminar, la misión afirmó que este modelo no tiene precedentes a nivel mundial y que lejos de fortalecer la justicia, podría debilitar su imparcialidad, independencia y eficacia. “La Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, señala el documento, que también cuestiona la idoneidad de los perfiles de los candidatos, al no haberse aplicado exámenes estandarizados en los procesos de selección.
La Voz de Michoacán
