Redacción / La Voz de Michoacán Ciudad de México. Luego de que el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, afirmó que no entiende lo que significa la “prudencia discursiva” que le ordenó el Instituto Nacional Electoral (INE) en las giras de Claudia Sheinbaum, los morenistas impugnaron ante el Tribunal Electoral las medidas dictadas en su contra para que se abstengan de expresiones proselitistas. Arturo Chávez, representante legal de Sheinbaum, y el área jurídica de Morena presentaron al menos tres impugnaciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra del acuerdo ACQyD-INE-262/2023, dictado el pasado lunes por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE. En dicho acuerdo, en respuesta a una denuncia presentada por el diputado federal de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, se ordenó a Sheinbaum y Delgado tener “prudencia discursiva” en los mensajes que emiten en sus giras por los estados y que se abstengan de convertir los eventos en actos proselitistas. Además, se les ordenó eliminar las publicaciones en internet de los actos celebrados la última semana en San Luis Potosí, Querétaro, Ciudad de México, Estado de México, Durango, Nuevo León y Yucatán, en los que lanzaron llamados sobre el proceso electoral 2024. El martes, Delgado ironizó ante la medida y aseguró que no entiende qué significa para “los policías del INE” la “prudencia discursiva” que le ordenaron. Los recursos de impugnación fueron recibidos en la Sala Superior este viernes y turnados a la ponencia de la magistrada Mónica Soto. Apenas ayer, se notificó a Morena sobre la resolución de la Sala Superior respecto de otra impugnación, en la que, por mayoría de votos, se determinó revocar las medidas cautelares dictadas por la Comisión de Quejas y Denuncias contra Sheinbaum para que suspendiera la gira “La Esperanza nos une”. Con los votos en contra de los magistrados Janine Otalora y Reyes Rodríguez, presidente de la Sala Superior, se consideró que los eventos de la gira no se configuran como actos anticipados de campaña y que la Comisión valoró de manera indebida las pruebas aportadas por el denunciante, también Álvarez Máynez.
La Voz de Michoacán
