"Alcaldes nombran a contralores y luego no informan en qué gastan el dinero público"

Los entes encargados de revisar la obra pública y la ejecución de todo tipo de recursos no presentaron información a las autoridades de la Auditoría para su revisión.

Foto: Ilistrativa.

Arturo Molina / La Voz de Michoacán

Morelia, Michocán. Órganos de control interno de municipios michoacanos no cumplen con sus funciones en cuanto a la revisión de la ejecución de obras públicas y gasto público, denuncia el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, que calcula que hasta 70 municipios no han informado sobre los procedimientos de obra pública y manejo de recursos en las últimas dos administraciones. 

PUBLICIDAD

No obstante, en lo que va de este 2020 únicamente se ha presentado una denuncia en contra del ayuntamiento de Paracho por el posible desvío de 3 millones de pesos. Al respecto, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción advirtió la tendencia de que los contralores siguen siendo nombrados por los alcaldes que llegan, por lo que difícilmente reportan irregularidades a la Auditoría Superior de Michoacán (ASM). 

En entrevista para La Voz de Michoacán, Elvia Higuera Pérez, presidenta del Comité en cuestión, advirtió sobre la situación de que las contralorías y órganos de control de revisión de la cuenta pública únicamente sirven para revisar lo que hicieron administraciones anteriores, en tanto que el estado actual de cuentas por lo general pasa desapercibido.

El principal problema es que en los temas de contraloría sigue siendo el mismo edil el que nombra a quien ocupará los organismos de contraloría municipales o de finanzas, por lo que existe un evidente conflicto de intereses entre los funcionarios que tienen este puesto y el buscar fiscalizar el gasto público de los alcaldes, refiere.

PUBLICIDAD

Existe un amplio vacío en cuanto actos de corrupción por parte de los ayuntamientos, asegura. Recientemente el ayuntamiento de Morelia encabezado por el alcalde Raúl Morón Orozco presentó denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción en contra de quienes resulten responsables por irregularidades en la función pública en pasadas administración.

En estos casos, la presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción advirtió que preocupa que en su momento los entes encargados de revisar la obra pública y la ejecución de todos tipos de recursos no presentaron información a las autoridades de la Auditoría para su revisión.

70 municipios no han informado sobre irregularidades

“Puedo comentar que, de los 112 municipios en los sistemas de partidos políticos, por excepción obvia de Cherán, en 70 municipios durante esta administración y la pasada no hay un solo procedimiento que se haya denunciado”, comentó.

“Al parecer las contralorías no tienen mucha razón de ser porque no están siendo órganos fiscalizadores, cuando se está haciendo un uso de recursos públicos. La mayor parte de los contralores municipales responden a una relación con el presidente municipal y de manera discrecional; son contralores que están alienados al presidente en turno”, manifestó.

El tema de la obra pública, las contrataciones, adjudicaciones y la forma de contratación a los distintos proyectos son los temas que más preocupan al Comité de Participación Ciudadana en Michoacán. En estos casos Elvia Higuera Pérez reconoció que incluso sí se ha llegado a politizar en tiempos de comicios y periodos previos el tema de las irregularidades, tal como acontece en distintos municipios del estado.

“Puedo comentar que tenemos una en contra del municipio del Paracho por el desvió de 3 millones de pesos y lo tenemos ante la Auditoría Superior, pero hay una muy mala supervisión por parte de los municipios y ayuntamientos en los órganos de control internos, que no se integran procedimientos. Ante casos de corrupción de los ayuntamientos en el caso de la obra pública en donde más se usa el recurso público y las contrataciones, adjudicaciones no hay como un procedimiento interno en las contralorías que puedan identificar estos malos manejos de la administración municipal y turnarlos ante la Auditoría Superior”, explicó la especialista. 

Municipios, los más rezagados en manejo de recursos

El auditor de Michoacán, Miguel Ángel Aguirre Avellaneda, señala que son el 100 por ciento de los ayuntamientos los que tienen retrasos, sobre todo en el manejo de la cuenta pública. Será en próximos días en que una nueva fecha de entrega se empalme con los pendientes que tienen desde el mes de abril pasado.

En caso de incumplimiento de rendición de cuentas la ley es bastante clara. Según el contenido del artículo 81 en la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas, aún vigente para este 2020 en Michoacán, quienes incumplan en la entrega de documentos como en el caso concreto de la Cuenta Pública y otras omisiones en rendición de cuentas estarán sujetos a sanciones administrativas que va de las 150 a las 2 mil veces la unidad de Medida y Actualización.