Otilia Medellín / La Voz de Michoacán Lázaro Cárdenas, Michoacán. “Exíjannos a dónde tenemos que ir porque todavía hay muchas voces que no se escuchan”, tal fue el planteamiento que hizo el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), Marco Antonio Tinoco Álvarez, durante el conversatorio que sostuvo aquí con autoridades, asociaciones civiles, activistas y periodistas, a quienes reconoció su colaboración con la institución que encabeza. “No basta el esfuerzo de las y los visitadores, a quienes también debo agradecer su labor, porque estamos recomponiendo la defensoría del pueblo. Sin ustedes, no podemos. Sabemos que nos han ayudado con cursos, capacitaciones, nos han sumado en quejas, pero también en resolverlas”, compartió el comisionado. En este encuentro, el presidente de la CEDH sensibilizó que los derechos humanos se tienen que vivir desde la sociedad, por lo que es ahí donde se necesita mucha capacitación, “...para entender que nuestros actos pueden estar violando los derechos de los demás, porque todos ejercemos nuestros derechos, pero no recordamos nuestras obligaciones”. Tinoco Álvarez, al anotar que la obligación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos es hacer visible lo que durante mucho tiempo ha sido invisible en la sociedad, se dispuso a escuchar a los asistentes al conversatorio, a quienes les dijo que el organismo a su cargo habrá de hacer lo que le corresponda ante los temas que le fueron planteados. Es así que, en este encuentro, el ombudsperson conoció de diversos actores sobre situaciones que se registran en este municipio y que competen a la Comisión de Derechos Humanos, la cual incluso ha realizado intervenciones que no han tenido el resultado esperado. Tal es el caso del CAM laboral, donde debido a diferencias internas, los alumnos de esa institución educativa tomaban clases fuera del plantel, haciendo uso de espacios alternos. Al conocer el asunto, el organismo emitió las medidas cautelares correspondientes para la protección de los derechos de las niñas y niños afectados. Respecto a esto, la CEDH, en su página oficial, informó que “...se lograron acuerdos sustantivos con las partes, concluyendo con el conflicto a través de los medios de resolución de controversias”. Sin embargo, una parte del estudiantado sigue tomando clases fuera del plantel. Al respecto, Tinoco Álvarez enfatizó que la CEDH es una institución de buena fe, por lo que lo que dictan o lo que se hace no tiene una fuerza coercitiva. “Si la autoridad no lo acepta, lo más que llegamos a hacer es dar vista al Congreso del Estado para que éste determine lo que proceda”. En este contexto, el presidente de la Comisión desmarcó que gran parte de lo que se hace es por las visitadurías. “Nosotros nos ocupamos de la parte de recomendaciones y de la administración de la Comisión. Lo demás se hace en las visitadurías. Estos casos tan trascendentes, porque no son únicos, pero sí son de los primeros que tuvimos en materia de personas con discapacidad”. Reveló Tinoco Álvarez que la nueva ley de educación, informada por la presidencia anterior, y el modelo educativo actual ya no contemplan los CAM (Centros de Atención Múltiple) “porque es como tener guetos para personas con discapacidad”. Añadió el titular de la CEDH que hoy en el mismo plantel educativo deben estar todas las personas, con o sin cualquier otra condición específica. “Lo que hemos hecho históricamente en la sociedad es que, lo que no es parecido a lo que yo me imagino, le generamos un gueto. Eso es exclusión y discriminación para las personas con discapacidad, para la comunidad de la diversidad sexual o para lo que me quieran decir”. El presidente de la CEDH adelantó que revisará la situación expuesta del CAM, anticipando que la idea de la organización no es emitir muchas medidas, sino que la autoridad involucrada se sensibilice, “...y que entienda que hay algo en derechos humanos que no se está haciendo o no se está haciendo como se debe”. Otros asuntos consultados al ombudsperson versaron sobre la participación de su organización respecto a las amenazas a los candidatos participantes en el proceso electoral, a lo que se dio cuenta que a nivel nacional la Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene un protocolo de primera atención a estos asuntos. “Nosotros, las comisiones estatales, tenemos incompetencia constitucional para actuar en cualquier asunto relacionado en materia político-electoral. Lo que sí podemos hacer es ver el asunto y canalizarlo participarlo al Instituto Electoral o al Tribunal Electoral”, respondió Marco Antonio Tinoco. Se consultó al titular de la CEDH sobre las acciones ante las personas desplazadas, a lo que adujo que tienen que ver con exhortos hechos a la autoridad, particularmente a la legislativa. Al dar cuenta de que al respecto no se ha emitido ninguna recomendación, explicó que se tienen dos fenómenos de desplazamiento humano, como son los migrantes y refugiados que están llegando al país y a Michoacán, así como los desplazados de su lugar de origen de otros estados que están en Michoacán, “todos con diferentes fenómenos”. Consultado sobre los desaparecidos, Tinoco Álvarez compartió que se ha hecho un llamado a que primero exista una ley en la materia. “Esta ley tendría que publicarse y a partir de ahí construir instituciones sólidas, porque la verdad es que la Comisión Nacional de Búsqueda, la Estatal de Búsqueda y nosotros mismos en la comisión no tenemos el entramado ni nos hemos coordinado lo suficiente para darle respuesta a las familias, que no son pocas”. Durante sus intervenciones, el comisionado compartió que hay cuatro temas pendientes en derechos humanos: agua; expedientes desaparecidos; defensores de derechos humanos y periodistas, así como movilidad humana en todas sus facetas. Justo en este contexto, se le pidió la intervención de la Comisión para la protección de los derechos de los animales; por la siniestralidad de la autopista siglo XXI; la falta de señalamientos en esta carretera, y para coadyuvar en la difusión de los derechos de la comunidad LGBT+.
La Voz de Michoacán
