Redacción / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. “Van a dejar a mi abusador libre, libre de poder abusar a cualquier otra persona o volverlo a hacer conmigo”, lamentó en sus redes sociales Yoina Silva, quien denunció agresión sexual en su contra. La joven narró en sus redes sociales su experiencia al acudir al Ministerio Público a presentar la denuncia correspondiente y detalla que, con base en un examen de dibujar figuras y formas, las autoridades estatales descartaron daño psicológico por abuso sexual a víctima y no procedieron legalmente contra su agresor, en la ciudad de Morelia. Según la informante, en el mes de septiembre, recurrió a la fracción de la Fiscalía especializada en violencia de género para presentar una denuncia contra su abusador por delitos de índole sexual ocurridos en el mes de julio. Una vez que le tomaron la denuncia frente a alrededor de 20 personas, le realizaron un examen psicológico para determinar el daño que el abuso le había generado. “Es una prueba psicológica donde nos hacen dibujar puntitos, cuadritos, líneas…”, explicó la denunciante respecto al examen que supuestamente determinaría si había sido afectada por el delito del cual fue víctima. Una vez que los titulares de la dependencia revisaron su caso, llegaron a la conclusión de que no había daño psicológico. “Me llamó la licenciada de la Fiscalía que está llevando mi caso para comentarme que, como en el examen psicológico que ellos me realizaron aquí en la fiscalía el día que hice la denuncia, en base en ese examen determinaron que no tengo daño psicológico de este abuso y no se va a poder proceder”, declaró la afectada respecto a su caso. De acuerdo con la experiencia de la víctima, “la lógica de la Fiscalía es que no se hace justicia lo que se hace es resarcir el daño y, como no hay daño que resarcir porque no tengo un daño psicológico, entonces no procede”, expresó. https://www.tiktok.com/@yoinasilva/video/7288047415309946117?_r=1&_t=8iOrG1xYNZl Sin embargo, la realización de los exámenes médicos y psicológicos es una medida de protección para las víctimas de delitos sexuales, acorde con el Protocolo Estatal de Actuación y Seguimiento de las Medidas de Protección para Mujeres en Situación de Violencia de la Procuraduría General de Justicia. Se trata de una verificación del estado de salud física y mental en el que se encuentre la persona que denuncia, medida que puede ser rechazada a voluntad. Así mismo, existen atenciones psicológicas de urgencia si el personal advierte un riesgo inminente en la víctima, como mencionan los artículos 10, 11 y 18. “La información recabada de las diferentes bases de datos servirá únicamente como apoyo a la valoración de riesgo y grado de peligrosidad, así como para la motivación de las medidas de protección otorgadas” indica el protocolo. Así mismo, el protocolo establece confidencialidad y privacidad para las mujeres en situación de violencia. Esta cláusula fue violada al momento de tomar la declaración de la denunciante en la sala frente a las demás personas de la fiscalía. “Cuando alguien llega a hacer una denuncia aquí en esta fiscalía, por ejemplo, en el escritorio principal le preguntan ‘oye, ¿y qué vienes a denunciar?’, denuncia de abuso sexual, ‘si pero, ¿qué te hicieron?’ Dude ahí hay como 20 personas, no hay nada de privacidad, no hay lugar seguro”, relató Yoina Silva respecto a su experiencia. Ante esto, fuentes al interior de la Fiscalía aseguran que la denuncia en contra de su agresor se judicializó desde el mes de octubre. Así mismo, informan que se encuentra con medidas de protección vigentes y en espera de que se dicte sentencia. Hasta el momento, el juez no ha dado fecha para su audiencia.
La Voz de Michoacán
