Los beneficiarios de los programas sociales aplicados por la Secretaría de Política Social (Sepsol) y de los programas del campo podrán solicitar ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y ante los organismos de transparencia locales que se implementen medidas de protección para que sus datos personales dentro de los apoyos no se mal utilicen o se usen con fines políticos, aseveró el doctor en derecho e investigador, Héctor Pérez Pintor, durante el panel sobre la Protección de Datos Personales. Por su parte, el comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), Francisco Javier Acuña Llamas, aseveró que actualmente existe un “holocausto” de datos personales que pueden servir para que los ciberdelincuentes tengan información para cometer un ilícito o daño a la persona quien hace pública la privacidad. Durante el marco de los festejos del Día Internacional de Datos Personales que se realizó en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) campus Morelia; especialistas e investigadores debatieron y revisaron la realidad sobre los riesgos y peligros de ventilar la intimidad y datos ante las redes sociales, a las empresas privadas o dentro del sector público que cuenta con información relacionada de los propios ciudadanos. Varios programas pueden blindarse y evitar mal uso En este acto organizado por el IFAI y el ITAIMICH en apoyo a esta casa de estudios; el doctor en Derecho, Héctor Pérez Pintor, señaló que los beneficiarios de los programas sociales de Sedesol, Liconsa, o que ejecuta la Sagarpa, así como beneficiarios de los programas locales en el estado de Michoacán, pueden solicitar su protección de derechos ARCO, es decir, a pedir el Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición para que funcionarios públicos federales o estatales eviten entregar las bases de datos a partidos políticos o a candidatos. Ante la posible coacción del voto por medio de presionar a los beneficiarios sociales de los programas para favorecer a algunos partidos políticos; Pérez Pintor aseguró que los beneficiarios pueden exigir la oposición para que sus datos personales no se utilicen con fines políticos electorales. En su exposición sobre la sectorización de la población y de sus datos personales, el investigador de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, explicó que hay personas que se encuentran dentro de los programas de Diconsa, del Seguro Popular, de Sedesol como 60 y más, así como de pobreza extrema, entre otros, beneficios. En ese sentido, dijo que para todos estos programas hay padrones con datos personales para el campesino que se da el fertilizante, para la madre que se da la leche, y para aquellas comunidades que son el acceso a los insumos y tan “peligroso es este tipo de datos personales que se pueden utilizar para otras cuestiones diferentes para los cuales fueron recopilados”. Si apoyan algún partido se cancelará la ayuda Aseguró que este segmento de la población no está preocupada por el tema de la clonación de sus tarjetas de crédito por el tema de los datos personales o por otra cuestión, sino que debe estar preocupada por el uso de que se pueda dar al ser un sector beneficiado con políticas públicas del Estado y que los partidos políticos o sus candidatos podrían ejercer con otros fines en coaccionarles el voto a favor de un instituto, ya que de lo contrario se les retirarían los apoyos. Pérez Pintor comentó que los ciudadanos deberán de presentar una medida de protección de sus datos y pedirles a estas personas que los tengan con respecto a los programas a que no los usen con otros fines que no sean bajo los términos que los recopilaron las dependencias de dichos programas. “Acá sabemos que deberá tender o ir tendiendo cuando sepamos ejercer nuestro derecho de protección de datos que si me hablan de una institución financiera, o de servicios, yo les digo porque tienen mis datos personales, yo no te di la autorización”, explicó. Precisó que mientras el titular de estos datos personales no autorice su utilización para otros fines o su aval no se tiene autorización de reproducción, difusión o para usarlos sin el consentimiento de la persona. Instancias se resisten a transparentar información El comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), Francisco Javier Acuña, informó que las dependencias federales que se resisten o asumen una “defensiva institucional” en transparentar información son las instituciones de salud federales, la Procuraduría General de la República (PGR) y las paraestatales como Petróleos Mexicanos (Pemex). Comentó que la tendencia de contestación de las solicitudes de acceso a la información son que da “información incompleta o declara inexistencia de la misma”, por lo cual mencionó que cada semana ha estado el IFAI resolviendo varios casos conforme a lo establecido en la ley y a la Constitución Política del país en materia de transparencia y acceso de datos personales. Ante la exigencia de algunos partidos políticos de pedirles a sus precandidatos y candidatos como requisito a que entreguen su declaración patrimonial; el comisionado Acuña consideró que en cualquier régimen democrático esto debe ser un acto de transparencia y las autoridades están a obligadas en entregar esta información completa. Apreció que muchos candidatos o precandidatos se quieren “curar” en salud para que no sean objeto de señalamientos del monto en que asciende su patrimonio personal o que se obtuvo por actividades ilícitas dentro de anteriores cargos de la administración pública. Acuña Llamas comentó que es importante entre los jóvenes evitar tomar fotografías a sus amigos o compañeros cuando estén “borrachitos” y después subir estas imágenes a redes sociales porque esto generaría problemas en ser aceptados en una oportunidad laboral o empleo, además de afectar su imagen.
La Voz de Michoacán
