Tsuri Chávez/ La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. Entre críticas y divagaciones se diluyeron las propuestas de los 5 candidatos que participaron en el Primer Debate Presidencial. En un sondeo realizado por este medio de comunicación, la población joven, del sector universitario entrevistado, coincidieron en que el ejercicio del debate se centró en “atacar” al señor Andrés Manuel López Obrador, situación que consideran, distrajo la atención y evitó que se llegará de manera directa a responder los cuestionamientos planteados. En el caso de Iván Estrada, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, quien fue abordado en la vía pública, consideró que el candidato ganador fue el abanderado de Morena, Andrés Manuel López Obrador, “Para mí, quien se llevó el debate fue Andrés Manuel, porque aunque fue el más atacado por los otros candidatos, aun así, salió ileso”, opinó el estudiante. Por otro lado, externó que aunque los participantes divagaron durante el ejercicio de discusión, la propuesta que él rescataría del debate, sería la revocación del mandato “Creo que fue el candidato Meade el que mencionó, lo rescataría porque creo que cuando elegimos a un funcionario y no cumple con la labor para el cual lo elegimos, deberíamos tener la posibilidad de quitarlo de su cargo”, explicó Iván Estrada. Metro más adelante, el ciudadano, Eduardo Vásquez, consideró que el debate estuvo “ahuevonado”, esto a razón de que no se concretó lo que debía abordarse en cuanto a propuestas claras. Sin embargo, opinó que las propuestas de Andrés Manuel López Obrador y el propio candidato “es el más serio”. Coincidió en que fue el más agredido durante el debate, pero insistió en que “es una de las mejores opciones para nosotros los jóvenes, está enfocando su trabajo a impulsar al sector juvenil y los demás buscan al sector de más edad”. Un grupo de estudiantes de la Universidad de Morelia, quienes estaban reunidas en el patio afuera de la institución, opinaron que lejos de centrarse en comunicar a la ciudadanía sus propuestas “Se la pasaron atacando a Andrés Manuel, entonces no hicieron propuestas” opinó Michelle Piñón, a lo que agregó su acompañante Monde, “no se trató de expresar a los ciudadanos sus propuestas, sino de hacer quedar mal al oponente y en ello se les agotaba el tiempo”. Para más información consulte la edición impresa del 24 de abril.
La Voz de Michoacán
