Dussel en Morelia: La 4T sorprendió con el concepto de “Poder Obediencial”... pero puede corromperse pronto

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Omar Cuiriz / La Voz de Michoacán

 

PUBLICIDAD

Morelia, Michoacán. Enrique Dussel, uno de los pensadores y filósofos más importantes del siglo XXI, concedió en Morelia una conferencia magistral en el Centro Cultural Universitario. Aquí, con su riguroso pensamiento, abordó el tema de la llamada Cuarta Transformación.

Su trabajo filosófico tiene como eje central La Filosofía de la Liberación, la cual aborda la realidad de un pensamiento real latinoamericano.

Experto en el estudio de las políticas de América latina, dijo -ante un recinto lleno- que México es el primer “rey” conquistado por Europa, y está todavía en un proceso de desprendimiento epistemológico de la colonización.

PUBLICIDAD

 

Foto: Omar Cuiriz. El filósofo consideró que la frase de Andrés Manuel López Obrador de “al diablo con las instituciones”, no es escandalosa como lo hacen ver, pues esas mismas se sumieron en corrupción al país.

 

Al hablar sobre la Cuarta Transformación, dijo que es un asunto complejo.

Consideró que en la dirigencia de Morena hay una falta de comprensión de lo que se está haciendo.

La razón política es el conocimiento más profundo, al llevar la libertad de millones, y al ser millones, es claro que hay certeza, sí no la hay, hay injusticia.

El tema es cómo formar nuevos políticos, una escuela política y está son los partidos”. “Se necesita ética política pero quién enseña esa política”, aseveró.

Los partidos deben criticarse a sí mismos antes incluso que la oposición. Dijo que la 4T lo sorprendió al decir que busca ejercer el poder obedeciendo.

Este es un nuevo pensamiento que no está en la filosofía de los más grandes como Kant, Hegel y ¡ni siquiera Marx! Ejercer el poder es ejercer aquello que el pueblo ha decidido. El que manda, manda obedeciendo al pueblo. Y surge un concepto: Poder Obediencial”.

Esa obediencia señaló que significa tomar en serio sus necesidades y reclamos y poder entonces vivir mejor.

El partido político -siendo una escuela adecuada- debe ponerse a trabajar en ese sentido, manifestó.

Dijo que la 4T se puede corromper muy pronto si no hay una teoría correcta de esta política de obediencia.

Explicó que esta nueva teoría, debe surgir de la realidad, de la lectura de pensadores, conociendo la historia. “Debe partir de lo que está pasando, desde una crítica interna”.

 

-Primero hay que ser durísimos con la corrupción interna. Hay gente en Morena que está corrupta ya.

-Segundo, es la teoría, la cual debe redefinir al poder. Y considerar la fuerza del pueblo con una democracia, que es el acuerdo de un pueblo.

 

También mandó un mensaje a los jóvenes:

No solo es pintar carteles, hay que ponerse a estudiar, leer, y cambiar la subjetividad para proponer nuevas estructuras sociales. Pues si se manifiesta, pero al mismo tiempo se es sumamente consumista, y tener riquezas no funcionará”.

¿Dónde reside el poder?

El lugar del poder es el pueblo, no el estado, aseveró.

Si una comunidad indígena ante la droga y el crimen organiza una policía comunitaria, y luego vienen los militares a llevarlos presos, eso no es soberanía. Los soldados deben apoyar a las policías comunitarias (cuando son reales) porque la gente ha vivido toda su vida en ese territorio.

Quien es el actor político es el pueblo, no el gobernador. El pueblo es en conjunto, dijo el filósofo, no hay individuos -como propone Lucke- sino comunidades, pero se nos ha dicho lo contrario como si naciéramos de la nada en la naturaleza cuando nacemos en comunidad. “Hay que leer todo eso, para no cometer errores en la teoría y conocer las fuentes”, aconsejó.

Reconoció que el poder era impresionantemente corrupto y que casos como el sindicato de Pemex y el “huachicoleo” evidencian la magnitud.

El filósofo consideró que la frase de Andrés Manuel López Obrador de “al diablo con las instituciones”, no es escandalosa como lo hacen ver políticos y expertos, pues esas mismas se sumieron en corrupción al país.

No es estar en contra de las instituciones ni disolver el estado, sino reconstruirlas.

Ejemplo:

Dussel dijo que leyó en los periódicos el lamento de que el país ha bajado el promedio de construcción de obras, “vaya qué escándalo, cuando en realidad antes, es sabido que la construcción de casas fue por esencia el lavado de dinero. ¿Cuántos diputados, senadores, políticos... no hicieron sus ahorros de la construcción de casas?”.

Dijo que hay que condenar la corrupción con toda la fuerza.

Propuso que hay repensar todo. Hay que estudiar toda la política, para entender que ir contra el orden, no es un mal, si se reconoce que el orden actual está tan enfermo que hay que destruirlo.

La ley es algo que debe cumplirse, sí, cuando funciona. La clase dirigente se vuelve dominante cuando el pueblo ya no está de acuerdo con la injusticia. La crítica ya no basta, hay que construir, finalizó.