Michoacán, el menos transparente en el país, admiten

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Foto: Cortesía. De acuerdo a la nueva comisionada, será hasta el 10 de enero próximo en que, en la sesión pública que se llevará a cabo.

Héctor Tapia/ La Voz de Michoacán

Morelia, Michoacán. A nivel nacional el Instituto Michoacano de Acceso a la Información Pública (IMAIP) se encuentra en último lugar en el Sistema Nacional de Transparencia (SNT), se encuentra aislado de la plataforma nacional, en la cual tienen que tener “subida” toda la información de los sujetos obligados de la entidad.

PUBLICIDAD

Para esto se tiene que invertir en el soporte técnico necesario para poder cumplir con este aspecto que ya es una obligación a partir de la última reforma que se dio en materia de transparencia, señaló en entrevista para La Voz de Michoacán la recién nombrada comisionada del organismo descentralizado, Arely Yamilet Navarrete Naranjo.

De acuerdo a la Dirección General de Tecnologías de la Información del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Michoacán ha cargado 214 mil 863 expedientes a la plataforma nacional correspondientes a sujetos obligados de la entidad, mientras que entidades como Aguascalientes ha subido 1 millón 928 mil 771 expedientes.

Navarrete Naranjo fue detallando una serie de retos y pendientes que se tendrán que atender para poder cumplir con garantizar el derecho humano al acceso a la información pública.

PUBLICIDAD

Aún sin presidencia

Tras un proceso de selección de entre 11 aspirantes, el 22 de diciembre pasado Arely Yamilet Navarrete Naranjo fue nombrada por el Congreso del Estado como nueva Comisionada del IMAIP, en lugar de Ulises Merino García, quien cumplió su periodo como comisionado en el organismo público desconcentrado.

Con el nombramiento de Navarrete Naranjo se completan dos de tres comisionados que debe tener el órgano garante; la otra posición la ocupa Daniel Chávez García.

De acuerdo a la nueva comisionada, será hasta el 10 de enero próximo en que, en la sesión pública que se llevará a cabo, entre los dos comisionados existentes se habrá de definir cuál de los dos habrá de asumir la presidencia del Instituto.

“Estamos preocupados por organizarnos, a partir de los programas de trabajo que tenemos, para unir esfuerzos y trabajar de lleno y distribuir tareas”, remarcó, y agregó que son varias “las áreas de oportunidad” las que enfrenta el instituto, para poder fortalecerlo y cumplir también con las obligaciones que tienen, las cuales se duplicaron a partir de la última reforma que se llevó a cabo a la Ley de Transparencia.

Para más información consulte la edición impresa 04 de enero.