Sólo hubo 4 muertos, no 9 y todos fueron en Jalisco, no en Tepalcatepec: Silvano

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Foto: Especial. Silvano ha dicho que está en contra de que la Federación no intervenga ante la lucha de cárteles.

Redacción/ La Voz de Michoacán

 

PUBLICIDAD

Morelia, Michoacán. A poco más de una semana de los enfrentamientos en los límites de Jalisco y Michoacán, una nueva cifra de muertos surgió este lunes. El gobernador Silvano Aureoles aseguró que fueron 4 los fallecidos, y que ninguno de estos fue en territorio michoacano.

No porque yo quiera echarle la bronca a Jalisco… pero toda la nota, no hablan de Jilotlán de los Dolores (Jalisco)”, expresó ante los medios de comunicación, el gobernador Aureoles Conejo.

Los choques entre las versiones sobre lo ocurrido han caracterizado los recientes enfrentamientos en la frontera con el estado tapatío. Desde ese día, la Federación a través de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana confirmó 9 muertos.

PUBLICIDAD

 

Te puede interesar: Silvano ironiza y llama comandantes a Merker y a Ciro por “hacer apologías con Michoacan”

 

La Fiscalía de Michoacán emitió un comunicado del caso y señaló que había un fallecido en territorio michoacano, el secretario de Seguridad constató que una persona murió de lado del estado.

Mientras que la Fiscalía de Jalisco habló de 4 muertos, por lo que en total sumaban 5 los fallecidos por los actos que cimbraron a Tepalcatepec y a Jilotlán de los Dolores. No obstante la Federación nunca desmintió la cifra de 9 fallecidos.

Este lunes, en su rueda de prensa, el gobernador señaló que los actos del paso 30 de agosto dejaron sólo 4 muertos, sin precisar porqué la Federación habló de 9.

También lamentó que sucesos como el caso de la frontera con Jalisco y como el del multihomicidio en Uruapan del pasado 8 de agosto, impacten de manera negativa en Michoacán.

Hechos como el de Uruapan de repente te destruye todo, o te cambia la percepción, nos coloca en una situación muy crítica por el impacto mediático”.

Silvano Aureoles enfatizó: “No coincido en que hay que dejarlos porque son grupos criminales… no, porque el estado pierde su esencia, su función, que es garantizar la paz”.