MÉXICO, DF.- Desde que el pasado 17 de octubre la Real Academia Española (RAE) presentó la vigésima tercera edición del Diccionario de la lengua española, donde se incluyó por primera vez el término hacker y su definición, se generó polémica entre este grupo de internautas. Al buscar en el nuevo diccionario la palabra en cuestión, puede leerse lo siguiente, "hacker: pirata informático”. Una única definición, sin ninguna otra acepción. Una posible explicación del porqué la RAE decidió utilizar esta definición la esclarece Jesús Yago, profesional de la seguridad informática y editor del blog securitybydefault.com, quien menciona que "la definición que ha tomado la RAE ha sido la que habitualmente se usa en películas, prensa y programas de actualidad". De acuerdo con Yago, "las personas que se dedican a la seguridad están acostumbradas a la perversión del término hacker", por lo que existe una molestia generalizada, ya que se podía haber procedido de otra manera con respecto al concepto. "Habría sido interesante una mejor documentación y que hubieran solicitado asesoramiento; me da la impresión que en esta palabra han invertido muy poco tiempo para elaborar la definición. Existe un término denominado ‘cracker’, que sí se ajusta a la definición que han tomado en la RAE", mencionó el editor. El portal ABC.es indicó que la indignación reside en la imposibilidad de diferenciar entre el hacker, persona que trabaja como investigador con la finalidad de reforzar los mecanismos de protección de su empresa y el cibercriminal, que utiliza sus conocimientos para realizar actividades delictivas. "Un Hacker es alguien que, armado de curiosidad, se dedica a aprender sobre algo y a buscar formas de mejorarlo. Hay hackers de la seguridad informática, hackers financieros, etc.", explicó Yago Jesús.
La Voz de Michoacán
