Sergio Béjar López Segunda de cuatro entregas sobre la migración michoacana En diciembre, Tangancícuaro se llenaba de trocas con placas de California, Illinois y Kansas. Llegaban cargadas de regalos que se repartían casa por casa. A nosotros nos tocaban jabones Dove, toallas y, de vez en cuando, unos cuantos dólares para el domingo. Yo los recibía con alegría. Veía “el otro lado” como signo de prosperidad y no comprendía el esfuerzo que había detrás de cada jabón y cada toalla. Era un niño y tenía disculpa. Hoy leemos las cifras de remesas exactamente igual. Y esa disculpa ya no nos toca. El titular del año dice que las remesas van al alza. Según el Banco de México, durante el primer semestre de 2026 el país recibió 30,759 millones de dólares, 3.1 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior. Después de que 2025 cerrara con la primera caída anual en más de una década, el dato se leyó como recuperación. Así se contó. Conviene mirar de dónde viene ese aumento, porque no viene de donde uno supondría. El alza no se explica por más envíos, sino por envíos más grandes. En la primera mitad del año, el número de operaciones cayó 1.8 por ciento, mientras que el monto promedio por remesa subió 4.9 por ciento. Se realizaron menos transferencias, pero cada una llevó una cantidad mayor. Esa es la primera capa del espejismo y encaja con lo que argumenté en la entrega anterior. La población nacida en México que reside en Estados Unidos dejó de crecer hace casi veinte años. La comunidad michoacana asentada allá ya no se alimenta del flujo masivo de nuevos migrantes que la sostuvo durante décadas. La segunda capa es la que de verdad se siente en la casa. Las remesas se contabilizan en dólares, pero en Michoacán se gastan en pesos. Durante el primer trimestre de 2025, el dólar promedió alrededor de 20.40 pesos. En el mismo periodo de 2026 rondó los 17.50 Por eso, aunque la disminución en dólares fue pequeña, las remesas recibidas por el estado pasaron de representar cerca de 25,876 millones de pesos a unos 21,973 millones. Son casi cuatro mil millones de pesos menos entrando a los hogares michoacanos en un solo trimestre: alrededor de 15 por ciento menos, antes incluso de considerar el aumento de los precios. Un hogar que recibe dinero para el gasto no lee el boletín del Banco de México. Lee el mandado. Y el mandado cuesta más mientras cada dólar enviado compra menos pesos. La tercera capa es específicamente nuestra. Mientras el país reportaba un aumento, Michoacán no. En el primer trimestre de 2026, el estado recibió 1,249 millones de dólares, frente a 1,268 millones durante el mismo periodo de 2025. La caída es pequeña en términos porcentuales, pero apunta en dirección contraria al promedio nacional. Las cifras difundidas sobre el estado no siempre coinciden. Algunas colocaron a Michoacán por encima de Guanajuato; otras invirtieron el orden. Parte de la diferencia proviene de revisiones posteriores de Banxico, pero la confusión no es trivial. Cuando una economía familiar depende tanto de ese ingreso, la precisión estadística también es una obligación pública. Desde enero está vigente en Estados Unidos un impuesto de uno por ciento a las transferencias financiadas con efectivo, giros postales y cheques de caja. Quedan exentas las pagadas desde cuentas bancarias o con tarjetas, de modo que el gravamen recae sobre quienes dependen del efectivo. Sin embargo, por sí solo no explica lo que ocurre. El deterioro del mercado laboral y, sobre todo, el temor a la detención y la deportación también han limitado la capacidad de algunos migrantes para trabajar y enviar dinero. Ahí está el mecanismo: una comunidad que ya no se renueva como antes, que trabaja bajo una presión creciente y cuyo dinero vale menos al cruzar la frontera. Que en esas condiciones el monto total todavía aumente dice mucho del esfuerzo que hay detrás y muy poco de una supuesta prosperidad. De niño recibía el jabón y veía abundancia. No veía las horas de trabajo, la casa a la que ese paisano no volvió durante años ni lo que le costó llenar la troca antes de manejar hasta el pueblo. Décadas después, la fotografía se repite a escala nacional. El número sube y lo festejamos. Detrás hay una comunidad que envejece, menos operaciones y un esfuerzo mayor en cada envío. Parte de ese esfuerzo probablemente sea pura compensación: un hogar que necesita veinte mil pesos requiere hoy más dólares que hace un año, y alguien en “el otro lado” los está poniendo. Las remesas no son un colchón permanente. Son un piso que se va desgastando. Queda la pregunta que abre la siguiente entrega: si ese dinero depende cada vez más de una comunidad asentada que envejece, mientras aumenta el número de personas obligadas a regresar, ¿qué está haciendo Michoacán para recibirlas? El autor es director de la División de Estudios Políticos del CIDE. Twitter: @Prof_Bejar
La Voz de Michoacán
