Acusa presidente municipal de Morelia que problemas de inseguridad se deben a fallas del gobierno federal

Humberto Arroniz criticó al gobierno federal por su falta de sensibilidad e información y por la extinción del Programa de Fortalecimiento de la Seguridad (Fortaseg).

Foto: SSP.

Héctor Jiménez / La Voz de Michoacán

Morelia, Michoacán. El presidente provisional de Morelia, Humberto Arroniz Reyes, se deslindó de la crisis de seguridad que vive la capital michoacana, argumentando que el ascenso hasta las ciudades más peligrosas del país se debe a fallos de las autoridades estatales, pero también del gobierno federal, en tanto que criticó a estas últimas por falta de sensibilidad, de información y por la extinción del Programa de Fortalecimiento de la Seguridad (Fortaseg).

PUBLICIDAD

“Yo creo que sí, nosotros somos un gobierno emanado de Morena y a mí me parece que también al gobierno federal le hace falta mayor información y mayor sensibilidad para la atención al tema de la violencia”, respondió el funcionario municipal al ser cuestionado sobre si las autoridades federales tienen parte de la culpa en la desatención del problema de la inseguridad.

Hizo referencia concreta al programa Fortaseg, que era el principal apoyo federal a las policías municipales, pero había tenido reducciones importantes en los últimos años hasta desaparecer totalmente en 2020, sin que en su lugar se creara otro programa similar, en medio de la crisis de inseguridad que inició en la capital michoacana desde el 2019.

“Por ejemplo, a mí me parece que el haber retirado un apoyo directo para el fortalecimiento de las policías fue un error, que limitó y debilitó a las policías municipales. El Fortaseg, que ayudaba a comprar patrullas nuevas, armamento, uniformes, capacitación, de repente fue retirado y era muy importante para seguir reforzando a las policías municipales. Hay que seguir trabajando en eso. Si no, dejamos inerme a la ciudadanía”, añadió el presidente provisional.

PUBLICIDAD

Estas declaraciones se dieron después de Arroniz Reyes fue cuestionado por la calificación de Morelia en el número 13 de las ciudades más violentas de México. El funcionario intentó deslindarse de la responsabilidad, argumentando que la seguridad y, en específico el tema del crimen organizado, no es atribución de los gobiernos municipales.

“Nosotros nos somos responsables de la investigación de crímenes y de homicidios, sino la Fiscalía del estado. No es función del gobierno municipal, ningún gobierno municipal es responsable del combate al crimen y mucho menos del crimen organizado, hay que preguntárselo al fiscal”, atajó.

Aunque argumentó que el Ayuntamiento de Morelia cumplió con su área centrada en la prevención del delito, combate a las adicciones y a la violencia contra la mujer, las cifras reflejan otra realidad. Durante los últimos dos años ha crecido los hechos narcomenudeo con una marca histórica de 70 casos apenas en mayo pasado. El robo a vehículos, supuestamente disminuido por la Policía de Morelia, fue clasificado como foco rojo en junio pasado con 129 casos. Además, el propio Instituto Municipal de las Mujeres para la Igualdad Sustantiva (Imujeris) reconoció que en estos últimos tres años no se logró disminuir, sino que de hecho aumentó la violencia contra las mujeres morelianas.

El antes secretario del Ayuntamiento y ahora presidente provisional también argumentó que durante el actual periodo se mejoró la profesionalización de los agentes de la Policía de Morelia. Sin embargo, en este periodo han crecido los casos de supuesto mal actuar de los uniformados que han llevado hasta la muerte, en tanto que tres de ellos fueron detenidos por el homicidio del joven Julín, en 2020, mientras que un año antes también destacó la defunción de una mujer policía que murió herida por un impacto de bala, la cual recibió en medio de un tiroteo en el que, según se reportó, no portaba chaleco antibalas y se quedó sin munición.

Finalmente, el funcionario también fue cuestionado sobre la necesidad de creación de empleos y el mejoramiento del tejido social como prevención del delito, pero nuevamente se excusó afirmando que empleo no es atribución de gobiernos municipales y el otro asunto resulta “complejo”.

“El camino de la restructuración del tejido social es un tema complejo. Los gobiernos no son encargados de la generación de empleo y mucho menos los gobiernos municipales, los gobiernos municipales son responsables de dar los servicios públicos a la ciudadanía. La generación de empleo tiene que ver con muchos factores y no son los gobiernos los encargados de dar empleo, pero es un tema teórico complejo”, defendió.