Maricruz Rios / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán.- Persiste una diferencia marcada en las aportaciones del sector industrial en cada estado, por lo que los crecimientos económicos son muy irregulares, lo que en parte ha contribuido al arranque “flojo” de año en cuanto a repunte de la economía nacional. Heliodoro Gil Corona, coordinador de Proyectos Estratégicos del Colegio de Economistas del Estado de Michoacán (CEEM), refiere que los estados con sectores secundarios más débiles han tenido más problemas durante los primeros meses del 2024, como el caso de Michoacán. Los datos que arroja el Indicador Trimestral de la Actividad Económica de los Estados (ITAEE) en el reporte reciente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), confirman algunos de los temas relevantes sobre la debilidad de la estructura económica de las entidades, refiere el analista. Los datos que dio a conocer el INEGI, asegura Gil Corona, demuestran el tamaño asimétrico que tienen las economías estatales, la desigual participación del sector industrial en Producto Interno Bruto (PIB) local, la concentrada contribución el sector rural (el campo) en algunas entidades y productos, y una alta presencia del sector comercio y servicios, donde se sigue anidando la economía informal en el país. El especialista del CEEM ve lo que considera un “enfriamiento” de las economías regionales en el periodo que abarca de enero a marzo, en donde son los estados del sur los que continúan teniendo mayores repuntes debido principalmente a los proyectos del gobierno federal en dichas entidades. Por regiones, el ITAEE detalla que la zona Sur fue la de mayor crecimiento, con un alza del 7.5 por ciento en su actividad económica; le siguen las regiones Centro y Centro Norte, con 2.1 por ciento, en tanto que el Norte reportó un magro 0.4 por ciento. Según los mismos datos del INEGI, el PIB nacional en promedio creció 1.6 por ciento durante el primer trimestre de 2024. “Particularmente los estados de Campeche y Quintana Roo son las que experimentaron un mayor ascenso en este primer trimestre”, expuso el también profesor-investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH). En el caso de Campeche, su repunte fue del 31.2 por ciento, pero en específico el sector industrial creció en 80.6 por ciento; en tanto que en Quintana Roo el alza en el PIB estatal fue de 20.2 por ciento, con el sector industrial creciendo en 125.6 por ciento, lo que demuestra la fortaleza que puede tener en las economías estatales la solidificación del sector secundario. En cuanto a Michoacán, ubicada en la región Centro Norte, Gil Corona apunta que tuvo un crecimiento marginal del 0.2 por ciento. El reporte del INEGI detalla que incluso las actividades primarias cayeron (-)3.3 por ciento en el primer trimestre del año, lo que impactó más en este indicador. En el listado nacional Michoacán se posiciona en el lugar 23, muy alejada de las economías estatales más “eficientes” e industrializadas. El académico nicolaita explicó que, aunque la economía de los estados manifiesta cierta desaceleración, “en general permanecen apoyando al crecimiento económico del país”, por lo que se mantiene optimista en los pronósticos de fin de año pese a este inicio “frío”. No obstante, reconoce que “las señales económicas de los estados y el país apuntan a cierta fatiga durante la primera mitad de este año”, por lo que las expectativas de los especialistas se han vuelto pesimistas sobre el crecimiento del PIB nacional al corte del primer semestre y en el balance general, una vez que termine el 2024. En este orden de ideas, Gil Corona ponderó que sigue siendo el sector industrial la clave para movilizar las economías estatales, el reforzamiento de las manufacturas con valor agregado y de exportación, que son las que finalmente repercuten en mejores ganancias y de desarrollo económico en las regiones donde están instaladas.
La Voz de Michoacán
