Agregado y más

EN MEMORIA DEL INGENIERO ALFONSO BOBADILLA.

AMIGO. DESCANSE EN PAZ.

¿ES NECESARIO INSISTIR QUE EL VALOR FUNDAMENTAL QUE OTORGA SENTIDO Y PROYECCIÓN AL IFE ES EL DE SU AUTONOMÍA?, AUTONOMÍA EN RELACIÓN CON LOS PODERES PÚBLICOS Y CON LOS PARTIDOS, ESTO NO POR UNA MODA O UN CAPRICHO, SINO PORQUE LOS “JUGADORES SON TAN PODEROSOS, ESTÁN TAN IMPLANTADOS” EN EL APARATO ESTATAL, CUENTAN CON RECURSOS HUMANOS, FINANCIEROS Y MATERIALES TAN VASTOS Y, LEGÍTIMAMENTE, DEFIENDEN SUS INTERESES (A LOS QUE PRESENTAN COMO SI FUERAN LOS DE TODA LA COMUNIDAD NACIONAL), QUE POR ESO REQUIEREN UN ORGANIZADOR, UN ÁRBITRO QUE SE UBIQUE POR ENCIMA DE SUS APUESTAS E INTERESES.

JOSÉ WOLDENBERG. MÉXICO: LA DIFÍCIL DEMOCRACIA.

Por considerarlo necesario presento este agregado a mi anterior colaboración.

La titular del Ejecutivo Federal, señora Claudia Sheinbaum Pardo es de ascendencia judía y registrada en nuestro país por sus señores padres, así que es mexicana, pero inicialmente registrada en Bulgaria.

En la actual narrativa de la titular del Ejecutivo Federal ha hecho o realiza una identificación de los llamados carteles delincuenciales como representantes del pueblo de México y con su narrativa, los está defendiendo.

Aceptando que todos ellos, desde la cabeza hasta el último de ellos, sean mexicano, ellos -todos los grupos-, cualitativa y cuantitativamente, proporcionalmente, son una parte infinitesimal del total del pueblo de México, así que …la pregunta obligada, ¿A quién defiende la titular del Ejecutivo Federal, que insiste en defender la soberanía de nuestro país?

No existen condiciones ni políticas, ni económicas ni militares, ni de ningún tipo, salvo la acción de sus grupos militares especiales que podrían realizar un operativo para capturar a un cabeza de grupo delincuencial, como ya lo han hecho.

Otro más. No soy un adulador del originario de Extremadura, España, mas…

Hernán Cortés realizó un trabajo militar, y hasta diplomático, al derrotar a los señoríos del centro de la ahora república mexicana con menos de 600 hombres y no fue una perita en dulce.

Ciertamente se dieron situaciones de carácter teogónico, religioso, que le favorecieron y las supo aprovechar; igualmente aprovechó las pugnas antagónicas entre los grupos tribales, raciales, culturales y religiosas del centro del ahora país, y se alió con varios de ellos -entre ellos, el más fuerte- los tlaxcaltecas y pospuso para mejor circunstancia política y militar, el enfrentamiento con el grupo rival, los purépechas y los venció… Si es cierto, fue una guerra a sin cuartel: vencer o morir. Ya había quemado sus naves así que no tenía otra o ganaba o era destruido, con destino al sacrificio humano.

Se recuperó de la mítica Noche Triste, construyó dos o tres barcos y sitió a la ciudad sede del señorío azteca; fue un sitio naval y terrestre y, finalmente, resultó triunfador.

La historia nuestra y el mito están llenas de imágenes.

Lo repito: ninguna invasión, conquista, en ninguna parte del mundo ha sido, sin sangre, sin asesinatos, sin destrucción, salvo la del arribo del Mayflower, pero esa fue una negociación comercial -en cierta forma-.

Si le interesa, compárela con la conquista del imperio Inca por Francisco Pizarro o la invasión y colonización de Australia, de los territorios indígenas de los ahora Estados Unidos, por colonos o la actual Luisiana, por Francia o el actual Brasil por los portugueses o los ahora países orientales. Considero que no debemos satanizarlos ni ensalzarlo. Simplemente fue.

Por cierto, conquistó nuestro país, el más inculto, menos desarrollado de los países europeos, pero que en el fin del siglo XV tuvo bastantes coincidencias: expulsaron de su territorio a los árabes, tuvieron su primera gramática y bajo sus auspicios se descubrió la ahora América Latina y el Papa de ese momento era español y acordó, con las potencias de ese momento, la famosa línea Alejandrina.

Estoy como el Don Juan de José Zorrilla: Clamé a los cielos… y no me escuchó.

Pedí ayuda… y no me llegó. Así que… No siendo abogado, cometeré demasiados errores.

La corrupción es un producto humano y es universal, no es exclusivamente de nuestro país. Y está en todos los sectores y áreas de la actividad humana.

Me pregunto, ¿por qué Arturo Zaldívar Lelo de Ralea, expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ministro en funciones, en un fragmento de su renuncia a su puesto de ministro asentó “que ya no era útil”?

Se puso a las órdenes del en ese momento titular del Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, y elaboró su proyecto de Reforma del Poder Judicial y lo aplicaron.

Este señor tiene una jubilación muy fuerte en dígitos y, además es el responsable del membrete responsable de la Reforma Judicial en la actual administración Federal.

¿Por qué no hizo ese proyecto cuando fue ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

¡Urgía? ¿En la administración y gestión de la justicia nacional pesaba mucho más lo corrupto y el nepotismo que lo vertical, lo transparente en la gestión y administración de la justicia?

¿Por qué efectuarlo como se realizó?

¿Por qué el Instituto Nacional Electoral cayó -y calló-, estuvo inactivo y guardó silencio ante el sumamente evidente proceso anormal y anticonstitucional, violatorio de todo el andamiaje legal electoral?

¿En toda la estructura para la gestión y administración de la justicia era necesaria la eliminación, supresión, relevo de todos -o casi todos- los espacio técnico-administrativos de todo el sistema judicial mexicano?

Al ahora expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, exministro y autoridad responsable de la reforma judicial, no le importó que los relevos, en el sistema de justicia, por lo general, carecieran de experiencia, conocimiento y sin carrera y visión de “carrera judicial” y, si no retrasó, sí anudó la gestión y administración de la justicia en el país.

¿Cuánto costó -en su caso- a cada nuevo funcionario de la gestión y administración de la justicia estar en los acordeones o qué compromisos políticos se pagaron?

De lejos, considero que el modelo debió acercarse al utilizado por el expresidente de la República Ernesto Zedillo Ponce de León y, paralelamente desarrollar administrativa -en recursos humanos- en todas las estructurad del Poder Judicial para que la gestión y administración de la justicia fuera más “ágil, justa, pronta, eficaz y expedita”.

Infinidad de voces se han levantado, y se seguirán levantando, por considerar un garrafal, enorme y monumental error que lesiona y afectará negativamente varias áreas de las actividades de todo el país, particularmente, de la procuración y administración de la justicia en el país.

¿Ahora nuestra gestión, administración y procuración de la justicia es impoluta, inmaculada, ágil, eficiente y carente de nepotismo?

Etelberto Cruz Loeza