Agencias/La Voz Michoacán. En la calificación de la pasada contienda presidencial se valoraron todos los argumentos y pruebas presentados en la impugnación contra los resultados, y a raíz de ello se declaró válida la elección, reiteró el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Olimpo Nava Gomar. Ante estudiantes de Universidades de Estados Unidos, Nava Gomar defendió el trabajo de la Comisión calificadora que rechazó las impugnaciones del Movimiento Progresista, que demandaba la anulación del proceso electoral y declaró presidente electo a Enrique Peña Nieto. Al dictar una conferencia magistral en el David Rockefeller Center for Latin American Studies de la Universidad de Harvard, aseguró que el Pleno de la Sala Superior del TEPJF actúo con absoluto apego a derecho para garantizar la protección de los derechos político-electorales de los mexicanos. En un comunicado, el magistrado explicó que el diseño y la estructura con que cuenta el Tribunal Electoral federal permite a los ciudadanos contar con instancias directas a las que pueden acudir en busca de justicia electoral, lo que no es muy común a nivel internacional. Destacó la transparencia con la que el máximo tribunal electoral desarrollo su trabajo, pues en el caso de la elección presidencial hizo públicos todos los acuerdos que tomó, y puso sus sentencias en internet, donde los ciudadanos las puedan evaluar. ‘La transparencia es pieza fundamental en la impartición de la justicia electoral y un elemento indispensable para que la ciudadanía confíe en las instituciones que tienen esta encomienda’, expresó ante alumnos de diversas universidades estadunidenses. Nava Gomar es el primer magistrado del TEPJF invitado por la Asociación de Alumnos Mexicanos de la Universidad de Harvard, para impartir una conferencia magistral en el foro ‘Moving Mexico Forward’, donde han participado ex presidentes, secretarios de Estado, legisladores y académicos mexicanos.
La Voz de Michoacán
