Notimex / La Voz de Michoacán Ciudad De México, 19 de julio.- Las bancadas del PAN y PRD en la Cámara de Diputados amenazaron con interponer una controversia constitucional si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) elige al noveno consejero faltante del IFE. Desde hace medio año, la oposición se ha resistido a nombrar al sustituto de Sergio García Ramírez; incluso, no hubo acuerdo sobre ese pendiente en el periodo extraordinario que concluyó el miércoles pasado. “Vamos a defender un derecho que le pertenece a esta Cámara”, expuso Luis Alberto Villarreal García, coordinador de los diputados federales panistas, quienes ya preparan los argumentos legales de la controversia, de darse el caso. El líder de los perredistas, Silvano Aureoles, reiteró la advertencia: si los magistrados deciden nombrar al consejero, “nos vamos a ver en la Corte”. PAN y PRD advierten que frenarán al TEPJF Argumentan “invasión de poderes”, ya que ese nombramiento, recuerdan, sólo es facultad de la Cámara de Diputados. De prosperar en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la designación del consejero electoral faltante, los diputados del PAN y del PRD presentarán una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por considerar invadida una atribución que por ley sólo le corresponde a la Cámara de Diputados. Llevamos a cabo ese periodo extraordinario, pero ahí están los partidos y su supuesto derecho único y soberano para elegir cuando les dé su gana. Lo tengo que decir de esta manera.” Manlio Fabio Beltrones, líder de los diputados del PRI Vamos a defender un derecho que le pertenece a esta Cámara y que le pertenece a los ciudadanos mexicanos, representados por sus 500 legisladores.” Luis Alberto Villarreal, líder de los diputados del PAN Es muy lamentable que quienes hacen las leyes simplemente no las cumplan (...) Yo creo que esto señala la crisis a la que ha entrado el proceso de selección de consejeros.” Francisco Guerrero, consejero del IFE Desde hace casi medio año la oposición rechaza nombrar al sustituto de Sergio García Ramírez, con el argumento de que esa vacante debe cubrirse en octubre, cuando otros cuatro consejeros dejen sus encargos en el Instituto Federal Electoral (IFE). Con apoyo del Partido Verde y de Nueva Alianza, el PRI logró abrir el proceso para elegir al consejero. Pero su aval requiere por ley de las dos terceras partes de los votos de la Cámara de Diputados, una mayoría calificada imposible de alcanzar mientras panistas y perredistas se opongan. A fin de zanjar las diferencias, PRI, PAN y PRD intentarán buscar una salida con una iniciativa para mejorar el método de selección de ese cargo, fijando nuevos perfiles y requisitos. Así lo adelantaron ayer integrantes de las bancadas de PAN y PRD ante la posibilidad de que los magistrados del TEPJF tomen cartas en el asunto, después de que en San Lázaro no hubo acuerdo para dicho nombramiento en el primer periodo extraordinario de sesiones, concluido el miércoles pasado. El Tribunal Electoral podría realizar el nombramiento si evalúa que la Cámara de Diputados inclumplió la resolución de hacerlo para completar el Consejo General del IFE. ma pendiente sobre el IFE
La Voz de Michoacán
