Ashley Rodríguez / La Voz de Michoacán A dos semanas de la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió el procedimiento mediante el cual fue elegida en 2023 y rechazó que su nombramiento haya sido una decisión exclusiva de Morena, aunque reconoció que actualmente deben investigarse las presuntas irregularidades registradas durante su gestión, particularmente en la asignación de contratos y la relación con empresas proveedoras. Durante la conferencia matutina, la mandataria sostuvo que Taddei llegó al organismo mediante un procedimiento de insaculación (sorteo o tómbola), después de que la Cámara de Diputados no consiguió la mayoría calificada para designar directamente a los nuevos integrantes del Consejo General. Como argumento, recordó que el mecanismo fue aprobado por 460 legisladores, mientras que 24 votaron en contra, correspondientes a Movimiento Ciudadano. Sheinbaum cuestiona que se atribuya su elección únicamente a Morena La discusión surgió luego de que una reportera retomara los señalamientos de Maite Azuela, integrante del comité que participó en la evaluación de aspirantes a consejeros electorales, quien ha cuestionado cómo se conformaron las quintetas de las que posteriormente salieron los nuevos integrantes del INE. Sheinbaum insistió en que la elección de Taddei no puede atribuirse exclusivamente a Morena, pues el procedimiento de insaculación contó con el respaldo de legisladores de distintas fuerzas políticas. También recordó que Santiago Creel, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados e integrante del PAN, fue quien realizó la declaratoria de los resultados del sorteo. La presidenta recordó además que el expresidente Andrés Manuel López Obrador defendió en su momento el nombramiento de Taddei, a quien describió como una mujer íntegra, honesta y profesional. Sin embargo, señaló que las circunstancias actuales obligan a revisar su desempeño y las posibles irregularidades que se hayan cometido durante su administración. Taddei renunció en medio de investigaciones por contratos del INE La discusión ocurre después de que Guadalupe Taddei presentó su renuncia a la presidencia del INE el 25 de octubre, luego de que se intensificaran los cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés y presuntas irregularidades en la contratación de proveedores de materiales y servicios electorales. Entre los señalamientos se encuentran posibles vínculos entre funcionarios del organismo y empresarios que recibieron contratos millonarios, así como presuntas adjudicaciones irregulares, simulación de competencia y beneficios a determinadas compañías. Además, se han documentado cuestionamientos sobre contrataciones realizadas por áreas del INE a empresas recomendadas por una colaboradora cercana a Taddei, algunas de ellas relacionadas con familiares y conocidos. Entre las irregularidades señaladas están posibles conflictos de interés, falta de justificación de servicios y ausencia de entregables que acrediten los trabajos contratados. Como parte de las investigaciones, el Instituto Nacional Electoral presentó el 6 de noviembre una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) para que se investiguen posibles delitos relacionados con las contrataciones y los vínculos con proveedores durante la administración de Taddei. Entre las conductas que podrían investigarse se encuentran uso ilícito y cohecho. La denuncia busca que las autoridades determinen si existen responsabilidades penales, por lo que los señalamientos no constituyen todavía una declaración de culpabilidad. Asimismo, el Órgano Interno de Control del INE reportó 18 expedientes de investigación relacionados con contratos de esa administración: 13 continúan en etapa de investigación y cinco ya derivaron en procedimientos de responsabilidades administrativas contra servidores públicos. Sheinbaum pide investigar y transparentar las contrataciones Ante este escenario, la presidenta consideró necesario que se revisen a fondo los procedimientos de contratación del organismo electoral, particularmente aquellos relacionados con la adquisición de urnas, boletas, chalecos y otros materiales utilizados durante los procesos electorales. Señaló que desde administraciones anteriores se establecieron lineamientos que, a su consideración, pudieron favorecer la concentración de contratos en determinadas empresas, limitar la competencia y encarecer los costos de los materiales electorales. Como ejemplo, mencionó diferencias en los precios de las urnas adquiridas por distintos organismos electorales, pese a tratarse de productos con características similares. También cuestionó las especificaciones técnicas de algunos materiales, que presuntamente limitarían la participación de otros proveedores. Por ello, informó que solicitó la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Fiscalía General de la República y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para revisar las posibles irregularidades y garantizar que las futuras licitaciones se realicen con transparencia y competencia. Finalmente, Sheinbaum sostuvo que los actuales consejeros electorales deben garantizar que no existan conflictos de interés y que se revisen los mecanismos de contratación del instituto, al considerar que el organismo debe recuperar la confianza pública y transparentar el uso de sus recursos.
La Voz de Michoacán
