Notimex / La Voz de Michoacán Caracas, 15 Abr.- La estrecha victoria que el mandatario encargado de Venezuela, Nicolás Maduro, obtuvo en los comicios presidenciales de la víspera representa una "derrota política para el chavismo", afirmó hoy el politólogo Manuel Felipe Sierra. "Las cifras oficiales proporcionadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que dan una pírrica ventaja a favor del candidato oficialista (1.59 puntos porcentuales), nos hacen llegar a esa conclusión", dijo el analista en diálogo con Notimex. Maduro ganó los comicios presidenciales celebrados el domingo pasado con siete millones 505 mil 338 votos, contra siete millones 270 mil 403 sufragios obtenidos por el abanderado opositor Henrique Capriles, según los resultados oficiales de los escrutinios. Sierra, ex director de la extinta Oficina Central de Información (OCI), advirtió que más allá de la diferencia del número de votos, "hay que señalar que el oficialismo, acostumbrado a votaciones mayoritarias, no estaba preparado para este revés". "El hecho de que se haya producido un empate técnico, tras dos elecciones recientes, la presidencial de octubre y la regional de diciembre, donde el chavismo obtuvo votaciones significativas, la merma en su votación revela que sufrió una derrota", recalcó. El analista advirtió que no se trata simplemente de una merma de votación en las huestes del chavismo, sino que "lo verdaderamente significativo es que los votos que dejó de recibir el oficialismo fueran a parar a manos de Capriles". "La variable que se manejó era de que podía registrarse una abstención, lo que sin duda afectaba al chavismo, pero los 685 mil 794 mil votos que bajó el oficialismo no fue de abstencionistas, sino de chavistas que drenaron hacia la opción democrática", dijo. Sostuvo que el hecho de haber enfrentado a todo el aparato del Estado, a un CNE "parcializado" y obtener más de un 49 por ciento de los votos, "definitivamente consolidan el liderazgo y prestigio político de Henrique Capriles".
La Voz de Michoacán
