Cabildo de Jiquilpan autoriza aumentos salariales; los más favorecidos, funcionarios de alto nivel con 50% más

Los sueldos de funcionarios de primer y segundo nivel suben 50% y los de trabajadores crecen 3%; el alcalde dispondrá de 40 mil pesos para usarlos a discreción

Foto: José Luis Ceja.

José Luis Ceja / La Voz de Michoacán

Jiquilpan, Michoacán. Con un incremento de 10 millones de pesos respecto al año anterior en pagos de servicios personales, el Cabildo de Jiquilpan aprobó la mañana del pasado viernes el proyecto de egresos del ejercicio 2022, en el que destaca también un incremento de más de 700 mil pesos para comidas de funcionarios.

PUBLICIDAD

De acuerdo con lo dado a conocer por integrantes del colegiado jiquilpense, el ejercicio aprobado por mayoría en la sesión 24 del colegiado se aprobó también un recurso del orden de los 40 mil pesos al alcalde Elías Barajas Bautista para entregar, de acuerdo con su criterio, apoyos económicos a ciudadanos en estado de vulnerabilidad económica, además de que se omiten apoyos a estudiantes o recursos para atender hospitalizaciones y atención por accidentes de trabajo para los empleados municipales, a quienes únicamente se les otorgó un incremento salarial de 3 por ciento contra el más del 50 por ciento aprobado para funcionarios de primer y segundo nivel.

Los incrementos

Los datos proporcionados por integrantes del Cabildo establecen que para el ejercicio en vigor a partir de enero próximo se plantean erogaciones como 950 mil pesos de gasto en productos alimenticios de las entidades municipales, esto es 710 mil pesos más que la administración local anterior; proyecta también 700 mil pesos para actividades culturales contra los cero pesos destinados a becas estudiantiles y una deuda pública para finales del ejercicio 2022 de 10 millones de pesos. “Se aplica un aumento a funcionarios de primer nivel por el equivalente de hasta el 50 por ciento cuando al trabajador de base en labores como aseo público, obra pública, alumbrado público se le aplicó el 3 por ciento, ni siquiera lo previsto como índice inflacionario para el próximo año, que rebasa el 6por ciento, es decir, no habrá la suficiente percepción salarial que se equipare con el aumento de los productos alimenticios y de consumo para los trabajadores”, señalaron regidores de oposición a través de sus redes sociales, misma vía en la que establecen que el aumento en el concepto de Gastos Personales, es decir, sueldos y salarios, se ve reflejado en un monto total de 10 millones de pesos más que lo ejercido por la anterior administración local.

Adicional a ello, la proyección de gastos del municipio para 2022 contempla únicamente 6.5 millones de pesos como inversión en obra pública contra los 20 millones aprobados por la anterior administración y del total de la recaudación proyectada en el proyecto de Ley de Ingresos del Municipio para 2022, en el presupuesto de egresos se destina únicamente el 3.6 para el desarrollo de infraestructura vial en comunidades de este municipio.

PUBLICIDAD
Sesión de Cabildo. Foto, José Luis Ceja.

Argumentos de incremento salarial

En el marco de la discusión del proyecto de egresos, el alcalde fue cuestionado sobre los fundamentos económicos para implementar esta medida de incremento de hasta el 50 por ciento; como argumento, el alcalde Elías Barajas destacó que lo que se hizo fue simplemente hacer público lo que la anterior administración había hecho a escondidas; destacó que la administración de Roberto Mejía, el tabulador reflejaba sueldos muy por debajo de las percepciones reales de los funcionarios de primer nivel, por lo que, en un ejercicio de honestidad y transparencia, se había optado por oficializar y hacer público el incremento de sueldo a los trabajadores de primer nivel y en algunas direcciones municipales.

Al tratarse de una sesión trasmitida en vivo por medios de comunicación de la región y a través de la página oficial de redes sociales de la alcaldía, los regidores de mayoría fueron seriamente cuestionados por los internautas, quienes lamentaron la falta de responsabilidad de algunos cabildantes, quienes abiertamente reconocieron haber “planchado” previamente la sesión de Cabildo y no haber leído en su totalidad el proyecto presentado por la tesorera municipal, entre otras cosas debido a que no les fueron remitidos los anexos con la información necesaria como le establece el Reglamento de Sesiones de Cabildo de Jiquilpan en vigor desde la anterior administración municipal.

Incluso, regidores de mayoría acusaron de “falta de palabra” a regidores de oposición puesto que en la mesa de trabajo previa se había acordado pasar sin cuestionamientos la propuesta de la tesorera municipal; sin embargo, esto no ocurrió debido al incremento de percepciones de los funcionarios de primer nivel y el magro incremento a los trabajadores.